« وقاحت؛ حد و مرز نمی‌شناسد | صفحه اول | عدالت و دموكراسی »

22 تیر 87

ضرورت اعتمادسازی برای تحول اقتصادی

در ادبیات توسعه و حکمرانی خوب، مشارکت فعال و همه جانبه شهروندان را شرط لازم اجرای هرگونه برنامه توسعه ای و دستیابی به حکمرانی خوب برشمرده اند و تحقق این امر ممکن نیست مگر در سایه تعامل دوسویه حاکمیت و شهروندان بر مبنا و پایه «اعتماد». از زاویه دیگر «سرمایه اجتماعی» سکوی پرش جوامع به سوی رشد و توسعه و رفاه همگانی است و «اعتماد» پایه و ملاط اصلی «سرمایه اجتماعی» را تشکیل می دهد و به واقع می توان گفت که شاخص «اعتماد» بازتاب دهنده مجموعه روابط سیاسی اجتماعی، فرهنگی و اقتصادی در رفتارهای فردی و جمعی شهروندان نسبت به یکدیگر و در رابطه با حاکمیت است. در هر جامعه ای که میزان این شاخص بالا باشد به همان میزان نیز بستر جامعه برای رشد و توسعه اقتصادی و اجتماعی هموارتر است و بر عکس در جامعه ای که میزان این شاخص پایین باشد بستر همواری نیز برای رشد و توسعه وجود نخواهد داشت.

بر پایه گزارش ارزش ها و نگرش های ایرانیان میزان «اعتماد» در جامعه ما پایین است و به ویژه شهروندان «اعتماد» چندانی نسبت به گفته ها و عملکرد دولتمردان ندارند و از این رو غالب شهروندان ایرانی با نوعی شک و بدگمانی نسبت به تصمیمات دولت می نگرند. علت مخالفت با درصد بالای پاسخگویان به نظرسنجی این گزارش در مورد خصوصی سازی را نیز می توان ناشی از همین نگرش شهروندان ایرانی نسبت به دولت دانست چرا که آنها نگرانند در صورت واگذاری برخی اموری که هم اکنون در دست دولت است به بخش خصوصی، آنها دیگر از برخی کالاها و خدمات ارائه شده بهره مند نخواهند شد. طبعاً تا زمانی که دولت نتواند این شک و بدگمانی را از اذهان شهروندان زائل کند، انجام هرگونه تحول اقتصادی (و از جمله خصوصی سازی) با دشواری های بسیار روبه رو خواهد شد و حتی می تواند در میانه راه به دلیل واکنش منفی و مقاومت شهروندان ناکام مانده و رها شود. از این رو «ضرورت اعتمادسازی برای تحول اقتصادی» یک اصل پیشینی برای انجام هرگونه تحول و اصلاح در ساختار اقتصاد کشور به شمار می رود و بدون عمل به این اصل پیمودن این راه سخت و حتی ناشدنی است.
دولت نهم پس از سه سال تجربه اداره کشور به این نتیجه دست یافته که ساختار اقتصاد کشور را اصلاح کند و طرح هایی را برای ایجاد تحول اقتصادی آماده کرده است. هرچند هنوز از برنامه عملیاتی و جزئیات این طرح ها پرده برنداشته است اما از رئوس اعلام شده این طرح ها می توان دریافت که مهم ترین آنها طرح «هدفمند کردن» یارانه هاست که نوک پیکانش متوجه یارانه های آشکار و پنهان حامل های انرژی در کشور است. البته این بحث از قدمتی نزدیک به دو دهه در ایران برخوردار است و دو دولت هاشمی و خاتمی نیز مباحث نظری و حتی طرح های اجرایی برای عملیاتی کردن این موضوع را فراهم ساختند و در قالب قانون برنامه چهارم توسعه نیز موادی از برنامه به این موضوع اختصاص یافت و ماده3 قانون برنامه مصوب مجلس ششم که در مجلس هفتم توسط اکثریت اصولگرا حذف و به جای آن طرح تثبیت قیمت ها تصویب و اجرایی شد مسیر را برای اجرای هدفمندکردن یارانه ها باز کرده بود ولی به دلیل نگرانی های ناشی از پیامدهای اجرای آزادسازی قیمت حامل های انرژی در جامعه در هر مقطع زمانی انجام این موضوع به تاخیر افتاد و به دلیل افزایش مصرف این حامل ها طی زمان بر رقم یارانه های آن افزوده شد به گونه ای که امروزه بالغ بر 90000 میلیارد تومان شده و 3/1برابر بودجه دولت شده است و تقریباً علامت می دهد که تداوم این راه جز هرزروی منابع کمیاب کشور و ناکارایی نظام اقتصادی و... را در بر ندارد و باید در این باره طرحی نو درانداخت. قطعاً آزادسازی قیمت حامل های انرژی و «هدفمند کردن یارانه ها یک شوک و جراحی اقتصادی است که زندگی و معاش همه شهروندان ایرانی را متاثر می سازد و از این رو آماده سازی آنها برای پذیرش و همراهی در انجام این جراحی ضروری می نماید. شهروندان ایرانی باید به خوبی با ابعاد و جوانب این موضوع و فوائد و هزینه های انجام آن آشنا شوند و «اعتماد» آنها به سودمندی اجرای این طرح جلب شود وگرنه پیشبرد انجام این طرح تحولی بسیار دشوار خواهد بود. بر این پایه این موضوع باید به یک بحث ملی در رسانه ها تبدیل شود و به ویژه در صداوسیما به صورت آزاد و با حضور موافقان و منتقدان در این باره بحث و احزاب و گروه ها و اقتصاددانان و دیدگاه های خود را ارائه دهند و به تعبیری یک توفان فکری به راه اندازند تا شهروندان «اعتماد» و اطمینان یابند که اجرای این طرح چه فوایدی برای آنها دارد و چه هزینه هایی را باید تحمل کنند. به نظر نویسنده آماده سازی ذهنی شهروندان در مورد این طرح بر اجرای آن اولویت دارد چرا که تجربه ای از گذشته در ذهن آنها وجود دارد که نوعی مقاومت در برابر اجرای این طرح را بدان ها دیکته می کند. دولت نهم در سال پایانی کار خود قصد انجام کاری را کرده است که دو دولت گذشته به هر دلیل نتوانستند آن را عملیاتی کنند، فارغ از انگیزه یا نوع رویکرد این دولت به مسائل، این عزم دولت را باید استقبال کرد اما در عین حال هشدار داده می شود که بدون آمادگی و بسترسازی های ذهنی و نهادی در جامعه انجام طرح های تحول اقتصادی به سرانجام نمی رسد و «ضرورت اعتمادسازی برای تحول اقتصادی» به عنوان گام اولیه باید پذیرفته و اجرایی شود به گونه ای که در سایه یک بحث ملی و با مشارکت شهروندان بتوان راه دشوار تحول را پیمود.



   نظرات

حسن :

به نظر میرسد مجموعه رفتار دولت نهم در جهت تفکر تخریب دنیا به منظور ظهور امام زمان علیه السلام انجام میگیرد .

مزروعی : با سلام ، متاسفانه دولت نهم قادر به تخریب دنیا نیست و هرگونه تخریبی انجام می دهد بر سر مردم ایران آوار می شود و قطعآ این ربطی با ظهور امام زمان ندارد .

 

:

آقاي مزروعي
بنده براي شما يك پيشنهاد دارم كه اگر منصفانه به ان نگاه كنيد همصلاح شما وهم صلاح انجمن صنفي در آن است ،شما خيلي خيلي علاقه مند به سفر هستييد كه هيچ اشكالي در آن نيست، بجاي استفاده از امكانات واعتبار انجمن خودتان يك جهانگردي را آغاز كنيد وگزارش آن را بصورت يك كتاب چاپ نماييد،اينطور علاو بر اينكه به هدف خود رسيده ايد
هيچ كس هم نمي تواند شمارا سرزنش نمايد ،آبروي انجمن وهر جاي ديگري كه در آن كار مي كنيد هم حفظ ميشود.

مزروعی : باسلام ، من نمی دانم شما براساس چه اخبار و اطلاعاتی به چنین نتیجه ای رسیده ایدو چنین پیشنهادی داده اید چون عادت غالب ما ایرانیان است که بدون اطلاعات کافی دست به اینگونه حرفها زده و تازه برای طرف راه حل هم پیشنهاد می کنیم اما جهت اطلاع شما اول اینکه من با رای اعضا در هیات مدیره انجمن جا گرفته ام و لابد اعضایی که به من رای داده اند مرا می شناستد و مسئولیتهای مترتب بر چنین انتخابی را می دانند . دوم اینکه در اساسنامه انجمن یک سازو کاری برای اداره انجمن تعریف شده است و هیچ تصمیم و اقذامی و ازجمله سفرهای کاری خارجی مرتبط با انجمن بدون پایبندی به این سازوکار و تصویب هیات مدیره انجمن انجام نمی گیرد و از قضای روزگار من هیچگاه داوطلب برای رفتن به سفر نیستم اما اگر به هر دلیلی دوستان دیگر نتوانند به این سفرها بروند من ناچار بدلیل مسئولیتی که به عنوان رئیس انجمن دارم می پذیرم که به سفر بروم و اینرا می توانید از افراد عضو هیات مدیره انجمن بپرسید. وآخر اینکه ما در انجمن سفری که به هزینه انجمن باشد نداریم چرا که انجمن منابع مالی برای آن ندارد. درضمن توضیح بدهم که هرکس در موضع عضو هیات مدیره و مسئول انجمن قرار بگیرد در معرض سفر خارجی دارد و برای پیشبرد کار انجمن و ارتباط با دیگر انجمن های مشابه در سطح جهانی باید به اینگونه سفرها برود( مثل وزیر خارجه که ناچار از انجام سفر برای پیشبرد کارش است ) بنابراین اعضای انجمن موقع رای دادن اینرا می دانند و خوشبختانه تاکنون هم جز برخی افراد که از ابتدا نسبت به بنده و انجمن موضع منفی و بعضا دشمنانه داشته اند کسی مرا بواسطه این سفرها سرزنش نکرده است و آنرا باعث آبروریزی انجمن ندانسته است و مهمتر از همه اینکه این سفرها هیچگونه هزینه ای برای انجمن نداشته است تا کسی مدعی شود .
دوست عزیز ناشناس ! از قدیم گفته اند آنرا که حساب پاک است از محاسبه چه باک است ! من راجع به تک تک کارهایی که در انجمن و بنام انجمن انجام داده ام به تک تک اعضای انجمن پاسخگو هستم و همه کارهایی که انجام شده در سایه یک تصمیم جمعی هیات مدیره بوده است و اگر شما واقعا طالب حقیقت هستید می توانید بصورت مستقیم از خودم یا هیات مدیره در این باره پرس و جو نمائید تا دریابید که آنگونه نیست که شما تصور دارید وگرنه بصورت ناشناس و مسئولیت ناپذیر هرحرف و سخنی را می توان گفت و انتشار داد و می بینید اینروزها که حناح اقندارگرا توپخانه تبلیغاتی اش را از طریق خبرگزاری فارس و معدود چهره های شاخص دشمن انجمن براه انداخته اند از بیان هیچ دورغ و تهمت و افترا و...نسبت به انجمن و بنده ابا ندارند! بطور مثال همه اینان یک مضمون مشترک دارند و آن اینکه انجمن کار صنفی نکرده و کار سیاسی می کندو...جالب اینکه برای اثبات این مدعا حتی یک دلیل ارائه نمی کنند که انجمن کدام موضع سیاسی را گرفته و یا در کدام فعالیت سیاسی شرکت داشته است .خوب در اینصورت چه می توان گفت؟

 

:

آقاي مزروعي سلام
ازشما به خاطر اينكه پيشنهاد صادفانه مرا منتشر كرده ايد وهمچنين پذيرفتن تلويحي كثرت سفرهاي خارجي در حد وزير خارجه! سپاسگذارم ،حالا متوجه مي شوم كه شما وبرخي ديگر از اعضاي انجمن چرا آن همه تلاش مي كرده وميكنيد كه عضوهيات مديره انجمن شويد ويا بمانيد، انشاا... كه مثل
چهرهاي جناح اقتدارگرا نخواهيد گفت از سر تكليف وبراي خدمت وبدون هيچ چشمداش ميخواهيد عضوهيات مديره شده يا بمانيد.
اما راجع به سفرهاي كثيرتان دو نكته وجودارد كه اميدوارم بدون سانسور آنها را پاسخ دهيد ونخواهيد كه بصورت شخصي به من پاسخ دهيد
اول اينكه آيا اعضاءهيات مديره در استفاده از مزاياي انجمن (مثل خارج رفتن )باساير اعضا تفاوت دارند يا خير؟ اگر تفاوت دارند بر اساس كدام بند از اساسنامه معتقد به اين تفاوت هستيد واگر تفاوت ندارند تاكنون چگونه فرصت سفر به خارج ميان تمام اعضا تقسيم شده است؟نكته بعد اينكه ميل شما به سفر درسركارتان و درميان اعضا ءانجمن وحتي در ميان دوستانتان در جبهه مشاركت شهره شده است پيشنهاد بنده اين بود كه براي رفع شبهه اي كه حتي محافظه كاران آنرا پيش مي كشند اين ميل بلا اشكال را كاملاشخصي كنيد ونگذاريد هركجا هستيد از وزارت گرفته تا مجلس تا انجمن تا روزنامه
ها در صف اول همه سفرهاي ممكن قرارگيريد.آقاي مزروعي اصلاحات هم مثل هرجريان آرماني ديگر از خودخواهيها وتعقيب منافع شخصي زمين مي خورد وفكر نفرماييد كه هيچ كس متوجه اعمالتان نيست،اگر شما واقعا به فكر منافع انجمن بوديد وذره اي ازحق اعضا را استيفا ميكرديد و آوارگي ومسافركشي وكارگري روزنامه نگاران برايتان مهم بود مطمءن باشيد هيچ كس جرات انحلال انجمن را نداشت حيف كه فعلا اين مسايل مهم پشت جناح بازيهاي شما ورقيبانتان گم مي شود وروزي آيندگان بايدبيايند وافسوس اعمال همه ما را بخورند.آقاي مزروعي اگر من يك تريبون در حد شما داشتم وميتوانستم جلوتخريب احتمالي را بگيرم خودم را معرفي ميكردم،ميبينيد كه فرصت طلب هم نيستم تا از تريبونهاي جناح مقابل استفاده نمايم كه آنها همفقط بفكر قدرت خود هستند.

مزروعی : باسلام ، ظاهرا من هرچه پاسخ بدهم بیهوده است چون شما نتیجه دلخواه خودتان را می گیرید چراکه من ننوشته بودم به اندازه وزیر خارجه سفر می روم بلکه مثال زده بودم که اقتضای شغلی وزیر خارجه در هر کشوری سفر رفتن است همچنانکه اقتضای شفلی خیلی از روزنامه نگاران سفر رفتن است . درمورد اعضای هیات مدیره انجمن نیز به مقتضای مسئولیت این چنین است و همانگونه که در اداره انجمن با دیگر اعضا تفاوت دارند چرا که اعضار برپایه اساسنامه اختیاراتی را به آنها واگذار کرده انددر باره سفرهای خارجی مرتبط با وظائف و اختیارت انجمن نیز با دیگراعضا تفاوت دارند وبا توجه به همکاری های صنفی با فدراسیون جهانی روزنامه نگاران و دیگر انجمن ها فقط از اعضای هیات مدیره و برای مسائل کاری دعوت می شود ( مثل سمینار منطقه ای اخیر در کازابلانکا که گزارش آن در سایت و بولتن انجمن انتشار یافته است ) و این سفرها مزایایی نیست که قابل واگذاری به دیگر اعضا باشد . کثرت سفرهاهم در کار نیست و سفرهای کاری انجمن یک یا دوبار در سال است که با تصمیم هیات مدیره افراد انتخاب می شوندو همانگونه که قبلا توضیح دادم بنده داوطلب اینگونه سفرها نیستم اما اگر دیگر افراد هیات مدیره بهر دلیلی نتوانند به این سفرها بروند بنده به لحاظ مسئولیتی که در انجمن دارم می پذیرم آنرا انجام دهم و اینرا مقتضای پذیرش این مسئولیت می دانم و دوستان هیات مدیره می دانند که انجام این سفرها هیچ هزینه ای برای انجام ندارد و برای خلاف تصور رایج حق ماموریتی و منافع مادی هم نداردو هرکس سفر می رود باید از وقت خودش مایه بگذارد . الحمدلله من تاکنون هیچ تلاشی برای ماندن در هیات مدیره انجمن نکرده ام و منهم مثل دیگران فقط نامزد هیات مدیره شده ام ( اگر شما این حق را برای بنده برسمیت بشناسید ) و می دانید در انجمن نظارت استصوابی و...هم برای انتخابات نیست و هر عضو می تواند نامزد هیات مدیره شود ، و این اعضا بوده اند که به من در مجامع رای داده و عضو هیات مدیره شده ام و لابد اعضا آنهم روزنامه نگاران برای دادن این رای دلیل و برهان داشته اند! باز هم نامزد خواهم شد شما بروید دیگر اعضا را متقاعد کنید تا به من رای ندهند و منهم از شما متشکر خواهم شد تا این بار را از دوش من بردارید! و امید وارم مثل شورای نگهبان نباشید که بخواهید مرا از حق نامزد شدن هم محروم کنید ! فرق امثال بنده و چهره های اقتدارگرا هم در همین است که ما به انتخابات کاملا آزاد باور داریم و می گوئیم رای مردم در انتخابات عمومی و رای اعضا در نهادهای صنفی باید تعیین کننده باشد و در انجمن نیز تاکنون این قاعده حاکم بوده است و هیچک از اعضای هیات مدیره بدون طی این مسیر به اداره انجمن راه نیافته اند .
درمورد شهره شدن بنده به رفتن سفرهای خارجی در میان ...بدون آنکه بخواهم در مورد درستی یا نادرستی این شهره بودن حرفی بزنم ، مگر کجای اینکار اشکال دارد؟ اگر این سفرها چه هزینه ای را به بیت المال یا انجمن یا ...تحمیل کرده باشد حق با شماست اما اگر من با هزینه خودم یا دعوت دیگران سفر کنم چه اشکالی دارد ؟ واقعا این هم از آن حرفهاست که فقط می تواند ناشی از کوته بینی و تنگ نظری و...باشد بماند اینکه اینها به حوزه خصوصی زندگی هر فرد ارتباط دارد ولی خوب ما ایرانیان عادت داریم حتی تا خصوصی ترین لایه های زندگی افراد و اشخاصی که می خواهیم خرابشان کنیم ورود پیدا کنیم و حرف و سخن بسازیم و تازه در این میان یقه کسانی را می گیریم که دم دست هستند چون زرومان به آن بالایی ها که نمی رسد ! دوست عزیز! استباه گرفته ای باور کن من سالهاست هیچ هزینه ای بدوش بیت المال و انجمن برای سفر نداشته ام و هیچکسی از این بابت نمی تواند مدعی من باشد شما اگر می خواهی و اگر می توانی برو یقه آنکسانی را بگیر که با بودجه عمومی سفر می روند و حق ماموریت می گیرند و...و من خیلی خوشحالم و خدا را شکر می کنم که خود خواهی ها و تعقیب منافع شخصی ام در همین حدی که شما آورده اید باشد و درهمین حد به اصلاحات ضربه زده باشم و نه بیشتر! و البته خوب می دانم وقتی دوستانی مثل شما اینچنین اعمال بنده را زیر نظر دارند تکلیف غیردوستان روشن است و باز خوشحالم که اشکالات و ایراداتم در همین حد و حدود باشد!
درمورد این سخن :" اگر شما واقعا به فكر منافع انجمن بوديد وذره اي ازحق اعضا را استيفا ميكرديد و آوارگي ومسافركشي وكارگري روزنامه نگاران برايتان مهم بود مطمئن باشيد هيچ كس جرات انحلال انجمن را نداشت و..." اول اینکه این مدعای شما کلی گویی است و من نمی دانم در جهت استیفای حق روزنامه نگاران چه باید می کردم که نکردم ؟ شما بطور مشخص و جزیی معلوم دارید دراین باره انجمن باید چه می کرد تا پاسخگو باشم . دوم اینکه من فقط یک فرد را می شناسم که قبلا روزنامه نگار بوده ولی بدلائلی غیر از روزنامه نگاری به زندان رفته و...و بعد هم دیگر روزنامه نگار نبوده و ناچار از آوارگی و مسافر کشی و... شده است ، و غیر از این فرد که شرایطش استثنایی است من فرد دیگری با این خصوصیات نمی شناسم . خوب این موضوع چه ربطی به انحلال انجمن دارد؟ برادر عزیز! آنهائیکه که در پی برخورد و انحلال انجمن هستند اصلا مشکلشان اینها نیست و اتفاقا عکس اینهاست و انها می گویند اگر کسی روزنامه نگار بوده و حالا بهر دلیلی شغل عوض کرده اصلا نباید عضو انجمن صنفی باشد چه برسد به اینکه انجمن بخواهد استیفای حقش را بکنند . مشکل انجمن و البته غالب ما ایرانیان همین است که درست سر بزنگاهها که باید موضوع را در ست تشخیص دهیم و مثلا بدانیم چرا امروز همه اقتئارگرایان نیرویشان را روی هم گذاشته اند تا انجمن را منحل کنند به مسائل فرعی و شخصی می چسبیم و از فرصت بوجود آمده برای طرح مسائلی استفاده می کنیم که سرتا ته اش به چیزی نمی ارزد مثل همین سفرهای خارجی ! ظاهرا برخی محالفان سرسخت انجمن و بنده چون هیچ سوژه دیگری برای افشاگری علیه انجمن نیافته اند به این سوژه چسبیده اند ( وظاهرا برخی دوستان هم باورشان شده است ) که البته سوژه دندانگیری نیست و با کمی توضیح معلوم می شود که انجمن جز در مسیر کاری اش و مثل همه مطبوعات سفری نداشته است .

 

:

ضمن سلام مجدد از اينكه نظر بنده را منتشر وبه آن پاسخ داده ايد سپاسگذارم.
آقاي مزروعي واقعا متاسف هستم كه شما براي اعضا هيت مديره حق ويژه قايل هستيد ودر اين جهت با ديگر اعضا تفاوت مي گذاريد !ايكاش براي اثبات اين مدعا از اساسنامه سندي ذكر مي كرديد،
اما آنجا كه ابراز خوشحالي كرده ايد كه تخلفتان در حد همين سفرهاست باز هم جاي شگفتي دارد،اولا هر تخلفي وهر انحصاري چه كوچك وچه بزرگ نبايد صورت بگيرد، آيا اين درست است كه دزدي در توجيه سرقت خود بگويد من فقط يك آفتابه دزديده ام برويد سراغ آنها كه طلا دزديده اند؟
ثانيا چه كسي گفته است كه منحصر كردن سفرهاي خارجي كه ارزش ميليوني دارد ومي تواند فرصتي برابر براي همه اعضا باشدمشكل كوچكي است ؟
مگر انجمن چه امتيازات ديگري دارد كه شما از آلوده نشدن به تخلف در آن ابراز خوشحالي ميكنيد؟ومگرافرادي مثل من مي توانند بيايند ووقت بگذارند وتعقيب منافع شخصي را برملاسازند؟آقاي مزروعي لابد خوب مي دانيد كه هر كس از همان ناحيه اي كه اصراربه آن دارد لطمه مي بيند ولطمه مي زند،شما ازناحيه سفردوستي ،ديگري ازناحيه پول دوستي و... آيا يادتان هست كه آن شخصيت سياسي وحتي فكري از شدت دوست داشتن شكارواصرار به آن كارش به كجا كشيده شد!؟بگذريم ،بازهم متاسف هستم كه چنان از اوضاع بچه هاي روزنامه نگار غافل هستيد كه جز يك نفر استسنايي براي بقيه روزنامه نگاراني كه با مشكلات عديده زندگي دست وپنجه نرم ميكنند وتنها اميدي كه ندارند انجمن صنفي است خاطره ذهني نداريد ،البته حق داريد چرا كه در انجمن صنفي تنها به روي كساني باز بوده است كه از لحاظ سياسي اتفاقا تمايل به پيگيري مشكلات دادگاهي و... آنها داشته ايد ! بقيه مشكلات اعضا اصلا محلي از اعراب نداشته است كه كسي بخواهد به شما مراجعه نمايد در اين باره سخن بسيار است .اما به موضوعي اشاره كرده ايد كه جاي بحث فراوان دارد ،شما هم دقيفا مثل اقتدار گرايان حال حاضررا موقع مناسبي براي رسيدگي وبحث درباره عملكرد اعضا هيات مديره نمي دانيد درست مثل آنها كه در هنگام فشار همه جانبه آمريكا اصلا بر نمي تابند كه راجع به عملكردشان بحث شود وسوال شود كه شما چه كرده ايد كه آمريكا اينگونه مي تواند به ايران فشار آورد!آقاي مزروعي اگر اينقدر بي توجه هستيد خدمتتان عرض مي شود كه اگر عملكرد انجمن صرفا سياسي نبود واندكي هم به مسايل صنفي مي پرداختيد واعضا از قبل انجمن مشكلات گوناگونشان پيگيري مي شد مسلما ميزان پشتيباني همه اعضا از انجمن خيلي بيشتر ميشد وفضاي غالب صنفي اجازه نمي داد كه دولت بخوااهد روي ان دست بگذارد،شما متاسفانه انجمن را به يك سنگرسياسي تبديل كرده ايد وجناح مقابل هم مي خواهد آن را فتح كند وهردوي شما به روزنامه نگاران جفا ميكنيد درضمن بدانيد كه اگر اعضا به شما راي مي دهند در تقابل با جناح محافظه كار است يعني از حب علي نيست واز بغض معاويه است وشما فعلا بر اين موج سواريد وصفا مي كنيد.

مزروعی : باسلام ، در پاسخ قبلی نوشتم که توضیحات من فائده ای برای شما ندارد چون هرچه من توضیح می دهم شما همچنان برداشت و نظر پیشینی خود را دارید و قضاوت خود کرده اید و اصلا گوشتان پاسخ های مرا نمی شنود با این حال باز توضیح می دهم :
1 - شما اگر اساسنامه را بخوانید متوجه می شوید که اختیارات و وظائف هیات مدیره آنها را از دیگر اعضا جدا وحق ویژه به آنها می دهد و البته اعضای هیات مدیره با انتخاب اعضا از این حق برخوردار می شوند! ( مثل نمایندگان مجلس ، رئیس جمهور ، اعضای شوراهای شهر وروستا ) و در همه ارگانها و نطام های نمایندگی اینگونه است . ماده 29 اساسنامه انجمن بطور مشخص وظائف و اختیارات هیات مدیره را بر شمرده است که در مجموع هر گونه تصمیم گیری برای اداره انجمن را به عهده هیات مدیره گذاشته است و طبعا آنها با رای اعضا از این حق ویژه برخوردار گشته اند و هر وقت اعضا بخواهند می توانند با درخواست یک سوم از اعضا و یا در مجمع عمومی آنها را تغییر دهند . بماند که شما در انتهای همین نظرتان رای اعضا را هم زیر سئوال برده اید و عملا بدلیل نگاه مخالفتان هیچ قاعده ای را برای اداره انجمن برسمیت نمی شناسید!
2- من از روی محاجه با شما گفتم که اگر تخلف بنده در حد همین اشکال سفر رفتن باشد... عزیز ناشناس من هیچ تخلفی در انجمن نکرده اند و برپایه اساسنامه انجمن هرکاری انجام شده است با تصمیم هیات مدیره بوده است . برای شما توضیح دادم که سفرهای انجمن هیچ بارمالی و ارزش میلیونی نداشته است و این سفرهای کاری با دعوت دیگران واز اعضای هیات مدیره بوده و قابل واگذاری به دیگر اعضا نبوده است که بشود بدیگران واگذار کرد و هرگاه چنین امکانی بوده است ما با اعلام عمومی آنرا انجام داده ایم .
3- انجمن امتیازات دیگری داشته است مثل تهیه مسکن ، وام ، ...اما بنده هرگز از آنها استفاده نکرده ام . در ضمن خوشحال خواهم شد که شما وقت بگذارید و تحقیق و تفحص کنید تا دریابید بنده هیچگونه استفاده شخصی از امکانات انجمن نکرده ام و اگر کرده ام افشا کنید در ضمن وظیفه بازرسان انجمن نیز همین است و شما می توانید از آنها بخواهید تا به این موضوع رسیدگی و اعلام نظر کنند.
4- انجمن چنین سازوگار و امکانی را ندارد که دنبال مسائل و مشکلات تک تک اعضا بگردد اما برای دریافت کلی مسائل و مشکلات روزنامه نگاران و انتظارات آنها از انجمن سه بار فرم نظرسنجی توزیع کردیم که متاسفانه در هر سه بار کمتر از دویست نفر پاسخ دادند و ما نیز براساس همان پاسخ ها خدمات دهی انجمن را تنظیم کردیم بنابراین ما تا آنجا که می توانستیم اقدام کرده ایم اما همیشه در انجمن بروی اعضا برای طرح مسائل و مشکلاتشان باز بوده است و لااقل می توانسته اند نامه بنویسند و مسائل و مشکلاتشان را با انجمن در میان بگذارند و اگر روزنامه نگاری مراجعه کرده و یا نامه نوشته و انجمن پاسخگوی او نبوده است حق با شماست و البته می دانید که انجمن قادر به حل برخی مسائل و مشکلات نیست مثل اینکه روزنامه نگاری بیکار شده است یا گرفتار مالی دارد ، خوب انجمن در این موارد کار چندانی نمی تواند بکند. در مورد وقت گذاشتن هم دبیرخانه انجمن در همه ساعات کاری بروی اعضا باز است و پیگیر مسائل ، و نمی دانم معیار شما برای اندازه گیری وقت چیست که بنده را براحتی متهم به عدم وقت گذاشتن می کنید؟
5 - شما و دیگرانی که انجمن را به سیاسی کاری متهم می کنید جز کلی گویی نیست چرا که ار ارائه یک دلیل برای اثبات این مدعا قاصرید؟ شما اگر صداقت دارید بطور مشخص بیاورید در انجمن صنفي تنها به روي چه كساني باز بوده است كه از لحاظ سياسي اتفاقا تمايل به پيگيري مشكلات دادگاهي و... آنها داشته ايم ! ویا کدامیک از اعضا مشكلاتشان اصلا محلي از اعراب نداشته است ؟ کلی گویی اینگونه خیلی راحت و آسان است به خصوص اگر از سر بی مسئولیتی و خراب کردن دیگران باشد. عزیز ناشناس ! من نیاز به سنگر سیاسی ساختن انجمن ندارم چراکه جای دیگر سنگر سیاسی دارم و همه هم اینرا می دانند و اتفاقا در همه سالهایی که در انجمن بوده ام اعضای هیات مدیره انجمن اینرا بخوبی می دانند که بر صنفی بودن فعالیت های انجمن تصریح و تاکید داشته ام و برهمین مدار هم انجمن حرکت کرده است و به همین دلیل هم نهادهایی مسئول تاکنون نتوانسته اند کوچکترین ایرادی در این زمینه بر انجمن بگیرند.
6 - از اینکه به بنده هشدار و انذار داده اید که از ناحیه سفر دوستی خراب نشوم متشکرم و سعی می کنم که در این باره مواضبت کنم اما در مورد رسیدگی به عملکرد هیات مدیره من ننوشتم که نباید رسیدگی شود و اصلا مجمع عمومی برای ارائه گزارش عملکرد هیات مدیره و رسیدگی بدان است آما آنچه من آوردم این بود که در شرایطی که حیات و ممات انجمن در میان است اول باید حیات انجمن را در یافت و بعد تکلیف مسائل دیگر را روشن کرد ! مگر اینکه شما هم در این آشفته بازار بدنبال یاری دوستان برای انحلال انجمن باشید .
7- روزنامه نگاران همه صاحب فکر واندیشه و گرایش سیاسی هستند و هیچکس نمی تواند آنها را از اینها تخلیه کند و بنابراین چه شما بخواهید و چه نخواهید اینها یا اصلاح طلبند یا محافظه کار یا غیر ایندو، و هیات مدیره انجمن با رای همین ها تعیین می شود و شما نمی توانید نوع رای دادن اینها را که از حب علی است یا ...زیر سئوال ببرید چراکه هر کس اختیار رای اش دارد و با انگیزه ای که هیچکس به آن دسترسی ندارد رای می دهد . درمجامع انجمن همواره یک انتخابات و رقابت آزاد بوده است خوب اگر بقول شما اصلاح طلب ها و محافظه کارها هردو به حال روزنامه نگاران جفا کرده اند همین روزنامه نگاران جمع شوند و افرادی را که فکر می کنند به آنها جفا نمی کنند نامزد هیات مدیره کنند و به آنها رای دهند تا اداره انجمن را بدست گیرند و این مشکل حل شود. حال اگر اینگونه نشد شما دیگر نمی توانید این اشکال را مطرح کنیداگر اعضا به شما راي مي دهند در تقابل با جناح محافظه كار است ویا ...و در آخر اینکه بنده سوار موج نمی شوم و صفا هم نمی کنم بلکه خودم را در معرض رای اعضا قرار می دهم و اگر اعضا به من رای دادند تا آنجا که در توان دارم برای احترام به رای اعضا برای پیشبرد انجمن تلاش می کنم .

 

:

با سلام بازهم از شما تشكر ميكنم،
از اينكه هيچ يك از ا نتقادات بنده را نپذيرفتيد واز اينكه در اداره انجمن معصوم بوده ايد واز اينكه محبوب روزنامه نگاران هستيد وهمچنان مي توانيد به مسافرتها
ادامه بدهيد واز حقوق ويژه برخوردارهستيد ودر اين زمينه ها هيچ شباهتي با محافظه كاران نداريد!!وبراي خدمت وتنها خدمت 11سال تمام براين مسند تكيه زده ايد واگر ده بار ديگر هم انتخاب شويد هرگز روش زشت !نلسون ماندلارا انتخاب نخواهيد كردو
همچنان يكي از ليدرهاي پيشرفت وتوسعه هستيد واصلاحات بواسطه اعمال امثال شما هرگز لطمه نخورده است وبراي همين هم تاصد سال ديگر اندرخم يك كوچه هستيم!به شما تبريك عرض ميكنم ،شما برديد چرا كه الحق لمن غلب ،من باختم
اما شما خوب مي دانيد كه كجاي حرفهاي من درست بوده اند فقط بايد به انتظار روزي بنشينيم كه آيندگان بيايند واز لفاظي هاعبور كنند وبه هسته حقيقت برسند درست مثل ماكه حالا مي نشينيم واشكالات مشروطه خواهان را بي رحمانه بررسي مي كنيم.خداوند حافظ شما باشد.

مزروعی : باسلام و تشکر از حسن ظن و لطف شما ، من هرگز ادعا نکردم که در اداره انجمن معصوم بوده ام بلکه در پاسخ به ایرادها و انتقادهای شما توضیح دادم که خطایی صورت نگرفته و طبق موازین عمل شده است و حالا هم همین ادعا را دارم ودر عین حال می دانم که بسیاری از توقعات و انتظارات اعضا را نتوانسته ام برآورده نمایم . نکته ای که شما در همه نظراتتان برآن اصرار دارید اینکه گویا من خود را یازذه سال بر انجمن و اعضا تحمیل کرده ام در حالیلکه در همه این سالها من با رای اعضا در هیات مدیره بوده ام و اگر اعضا از عملکرد من ناراضی بودند طبعا در دور بعد نباید به من رای می دادند و حالا هم این بحث من و شما در معرض همه اعم ار اعضا و غیر اعضا قرار دارد و می بینید که من هیچ سانسوری روی نظرات شما برای انتشار ندارم و شما هم بصورت ناشناس ( ظاهرا در این حد هم که شناخته شوید ابا دارید در حالیلکه اگر به نظراتتان باور دارید نباید از شناخته شدن و پذیرش مسئولیت نظراتتان پرهیز کنید) هرچه خواسته اید مطرح کرده اید. من ادعای هیچیک از اینهایی را که گفته اید ندارم اما به عنوان یک شهروند و مسلمان می خواهم وظیفه ام را در جامعه انجام دهم ، همین و بس. من غلبه ای هم بر شما ندارم چون اصلا شما را نمی شناسم بلکه شما ایراد و انتقاد کردید و من جواب دادم و این دیگران هستند که در می یابند مدعا و استدلال کدامیک از ما درست تر است . درضمن من هیچ حقوق ویژه ای ندارم اما در نظام های انتخاباتی وقتی شما به فردی رای می دهید به او بخشی از حقوقتان را واگذار می کنید و او صاحب حقوق ویژه برای تصمیم گیری و اجرا می شود ( مثل رئیس جمهور ،نمایندگان مجلس ، ...) و در انجمن هم همین قاعده برقرار است و هیات مدیره صاحب حقوق ویژه برای اداره انجمن می شود بطور مثال چرا شما ایراد نگرفته اید که همه امور مالی و اداری انجمن توسط هیات مدیره ( وبطور مشخص دبیر ، خزانه دار و رئیس انجمن ) انجام می شود؟ و چرا همه اعضا نمی توانند در این امور مداخله و مشارکت نمایند ؟ من از مجموع نظرات شما اینطور دریافتم که شما به هیچ قاعده و قانونی در اداره انجمن باور ندارید و پایبند نیستید وگرنه این مطالب را مطرح نمی کردید و قطعا با نوع تفکر شما هیچ نهادی را نمی شود اداره کرد و آنچه من ادعا دارم و حاضرم پاسخگوی آن در حضور شما و دیگر اعضا باشم اینکه انجمن طبق قواعد اداره شده است .

 

 

all right reserved for dreamdesign.ir  - © Copyright 2007