سیاستهای اقتصادیاحساسی نتیجه نمیدهد
علی مزروعی، نماینده مجلس ششم در جمع اصلاحطلبان قزوین اظهار داشت: یكی از مهمترین چالشهایی كه در زمان مجلس ششم با برخی دوستان اصولگرا داشتیم، این بود كه به ما میگفتند چرا به دنبال توسعه سیاسی، فرهنگی و حقوق شهروندی هستید، در حالی كه مشكل اصلی مردم، اقتصاد، فقر، فساد و تبعیض است. وی افزود: بنده آن موقع به دوستان گفتم تا ساختار سیاسی و فرهنگی كشور اصلاح نشود و افراد شایسته روی كار نیایند، اقتصاد نیز حل نمیشود و امروز كه هم مجلس و هم دولت به دست دوستان است، هم فقر، هم فساد و هم تبعیض بيشتروجود دارد.
مزروعی اضافه كرد: متاسفانه هرگاه درآمد نفت در ایران افزایش پیدا میكند، بر سر توزیع درآمد آن دعوا میشود، چون كسانی كه به سفره نزدیكتر هستند سهم بیشتری میخواهندبردارند و این بر نابرابراي درآمد دامن مي زند. رئیس انجمن صنفی روزنامهنگاران ایران با تاكید بر اینكه در اقتصاد، تنها برنامه، حساب و كتاب و سیاستهای درست جوابگو خواهد بود، اظهار داشت: سیاستهای مندرآوردی، احساسی و بدون پشتوانه علمی نتیجه نمیدهد و همین میشود كه افراد بیشتری زیر خط فقر میروند و جامعه با مشكل شكاف طبقاتی روبهرو میشود. وی ادامه داد: افزایش شكاف طبقاتی و توزیع نابرابر درآمد در جامعه دقیقا برخلاف تمام شعارهایی است كه احمدینژاد سر میداد و میخواست پول نفت را بر سر سفرههای مردم بیاورد، در حالی كه وضعیت محرومین و قشر متوسط جامعه بدتر شده است، به طوری كه در سال 83 حدود 22 درصد از جمعیت كشور زیر خط فقر بودند، ولی الان 35 درصد جمعیت كشور زیر خط فقرند. مزروعی، افزایش دنبالهدار قیمت نفت را «شانس بزرگ دولت احمدینژاد» دانست و گفت: مجموع درآمد نفت در سه سال دولت احمدینژاد حدود 200 میلیارد دلار بوده است،و این رقم از هشت سال دوره خاتمی حدود 40 میلیارد دلار بیشتر است. نماینده مجلس ششم، بزرگترین اشتباه دولت احمدینژاد را جذب پول به نام بودجه عمرانی و صرف آن در بودجه جاری كشور دانست و اذعان داشت: انجام این گونه كارها باعث شده كه هیچ جهشی را در اقتصاد كشور در زمینه سرمایهگذاری شاهد نیستیم. وی ادامه داد: پیش آمدن مشكلاتی مانند خاموشیها نشانگر این است كه مثلا سرمایهگذاری در بخش تولید برق متناسب با نیاز كشور رشد نكرده است و این حاكی از این مسئله است كه تا سال گذشته دوستان از سرمایهگذاریهای انجام شده دولت خاتمی در بخشهای گوناگون میخوردند، اما حالا دیگر باید محصول كار خود را برداشت كنند. مزروعی افزود: برای مثال در ساخت نیروگاهها به دلیل طرح تثبیت قیمتها سرمایهگذاری مناسبی كه صورت نگرفت هیچ، بلكه حدود 2 هزار و 200 میلیارد تومان هم وزارت نیرو به پیمانكاران این بخش بدهكار است. وی در بخش دیگری از سخنانش تصریح كرد: تنها در سالهای 85 و 86 میزان نقدینگی كشور نسبت به ابتدای رایج شدن پول در ایران تا سال 84بيش از دو برابر شده است و این رشد نقدینگی در كنار وامهایی كه داده شد، موجبات تورم را پدید آورد و این شد كه سرمایهگذاران به جای سرمایهگذاری درازمدت به بخشهای دلالی نظیر خرید و فروش مسكن روی آوردند.
نظرات
سعید :
سلام چرا صفائی فراهانی را به كانديداهاي رياست جمهوري اضافه نمی کنید که با پيشينه ورزشي اش در بین مردم خصوصا جوان ها طرفداران خیلی زیادی دارد.به برنامه ریزی ونکته پردازی ودقت معروف است وامتحانش را در مدیریت پس داده است.شما خوب می دانید فیفا بزرگترین سازمان غیر دولتی جهان فاکتورهای بسیار سختگیرانه ای در انتخاب مدیرانش دارد و...
مزروعي : با سلام ، از نظر من بحث انتخابات آزاد در ايران ديگر وجود خارجي ندارد بلكه ما با نوعي انتخابات مهندسي شده روبروئيم كه بايد براي مواجهه و ورود به آن برنامه ريزي كنيم و به نظرم تنها فردي كه مي تواند در اين شرايط نامزد اصلاح طلبان در انتخابات باشد آقاي خاتمي است و فكر نمي كنم با هيچ گزينه ديگري بشود در اين انتخابات شركت كرد و در مورد آقاي صفايي منهم با شما هم نظرم اما وقتي حاكميت اجازه استفاده از ايشان در سطوح پائينتر را نمي دهد چگونه انتظار داريد اجازه بدهند ايشان نامزد رياست جمهوري شود ؟
سعید - July 7, 2008 6:56 AM
ناشناس :
در شرایط فعلی اولیت اصلی مدیریت جهانی است نه حل مشکلات معیشتی مردم یا معضلات اقتصادی کشور مدیریت جهان فرصت را از کارگزاران محترم دولت نهم سلب می نماید تا به مسائل اصلی کشور اعم از توسعه سیاسی که هیچگاه طالب آن نبوده اند یا توسعه اقتصادی که شعارش را می دهند بپردازند با این اوصاف نفت 120 دلاری که سهل است بانفت 500 دلاری هم راه نجاتی را نمی توان برای ایران متصور بود مهم این است که اسرائیل از صحنه روزگار محو شود و دیگر هیچ نا گفته نماند با این اوصاف راه برای پیروزی سید محمد خاتمی در انتخابات ریاست جمهوری هموار خواهد شد به امید موفقیت
ناشناس - July 8, 2008 11:11 PM
جواد :
آقاي مزروعي در ادامه سوال و جواب قبلي مي خواستم بگويم به نظر شما حتي اگر هم انتخابات آزاد بود شرايط جامعه و بينش آن را در حدي مي بينيد كه به جاي راي به يك چهره شناخته شده مثل آقاي خاتمي به كانديدای يك حزب به دليل طرح هاش يا فاكتورهاي ديگه راي بدهند.در واقع منظورم اينه كه دليل اينكه مثلا شما مجبوريد فقط آقاي خاتمي نه كس ديگر را بياوريد آزادانه نبودن اين انتخابات نيست بلكه علت حضور ناآگاهانه اكثريت مردم در انتخابات هست. آيا شما هم با اين موضوع موافقيد؟ البته در ادامه اين را هم بگويم كه به نظر من تنها راه موفقيت اصلاح طلبان از خاتمي مي گذرد. و مطمئنم اگر كل اصلاح طلبان و حتي حزب اعتماد ملي نيز متحد شوند براي ارائه فقط و فقط يك نفر و آن هم آقاي خاتمي احتمال پيروزي خيلي بالاست ولي اگر خاتمي نيايد به احتمال قريب به يقين شكست مي خوريد.
مزروعی : باسلام ، پاسخ به سئوال شما مشکل است چراکه بستگی به عوامل و متغیرهای بسیار از جمله قبول احزاب بصورت واقعی از سوی نظام سیاسی و انتخابات حزبی و همچنین عملکرد احزاب در جلب اعتماد شهروندان دارد اما من براین نظر نیستم که اکثریت مردم رفتار سیاسی و از جمله انتخاباتی شان از روی نا آگاهی است .
جواد - July 9, 2008 1:21 AM