يك عضو جبهه مشاركت ايران اسلامي گفت: ميرحسين موسوي داراي سابقه خوب كشورداري است.وي با اشاره به تجربه 8 ساله ميرحسين موسوي در دوران دفاع مقدس و هدفش مبني بر ساماندهي وضعيت نابهنجار اقتصادي كنوني خاطرنشان كرد: ميرحسين موسوي با مديريت و سابقه‌اي كه در امر كشورداري دارد، مي‌تواند اوضاع اقتصادي درهم پاشيده را بهتر از همه اصلاح كند.

به گزارش خبرگزاري دانشجويان ايران(ايسنا) رجبعلي مزروعي در جمع خبرنگاران در رشت با بيان اين‌كه "با وجود چهار كانديداي توانمند شاهد انتخابات پرشور خواهيم بود" افزود: با توجه به تجارب قبلي و به احتمال قوي تكثر آراي بيشتر، شاهد به مرحله دوم كشيده شدن انتخابات اين دوره رياست جمهوري خواهيم بود.
وي با اشاره به اين اعتقاد ‌كه " هيچكدام از شعارها احمدي ن‍اد در زمينه اقتصادي تحقق پيدا نكرده و جايگاه ايران در مسير حركت در جهت اقتصادي فقط تنزل داشته است" ادامه داد: مهندس موسوي با هدايت كشور به مسير عقلاني، كار جمعي و استفاده كارشناسي، كشور را به مسير درست بر مي‌گرداند و از آن‌جايي كه تجربه كشورداري خوبي دارد، قول هيچ وعده ناشدني را نمي‌دهد.

وي هم‌چنين نسبت به روند خصوصي‌سازي و ارائه سهام عدالت انتقاد و تصريح كرد: سود سهام عدالت به مردم از جاهايي كه زيان‌ده هستند آن‌هم در آستانه انتخابات در مفهوم اقتصادي، ساختار تعريف شده‌اي ندارد و اين كارها فقط اسباب زحمت و بدهكاري براي دولت آينده خواهد داشت.

مزروعي درباره تثبيت قيمت‌ها نيز گفت: تورم در اقتصاد ربطي به كنترل قيمت‌ها ندارد و ناشي از رشد نقدينگي است كه افزايش 33 درصدي نرخ نقدينگي دولت موجب تصميم به سهميه‌بندي شد و اگر تورم روند افزايش خود را ادامه مي‌داد، احتياجي به اين همه سروصدا نبود.

لينك نوشته | نظرات (5)

ميزگردي با عنوان « سياست خارجي و انتخابات رياست‌جمهوري دهم» در جبهه‌ي مشاركت ايران اسلامي برگزار شد.
به گزارش خبرنگار ايسنا، ‌در اين نشست، رجبعلي مزروعي، نماينده‌ي مجلس ششم و عضو جبهه‌ي مشاركت طي سخناني گفت: در سال 82 نظام تصميم‌گيري كشور بعد از سال‌ها تجربه به اين نتيجه رسيد كه ما بايد به تبيين جايگاه ايران در منطقه و جهان بپردازيم و ببينيم كجا هستيم و بايد به كجا برويم. بر اين اساس در دولت آقاي خاتمي مباحثي سامان داده شد كه بعدا در قالب سند چشم‌انداز بيست‌ساله در مجمع تشخيص مصلحت نظام مورد بحث و تصويب قرار گرفت و بر پايه‌ي اين سند افق حركتي جمهوري اسلامي در 20 سال آينده ترسيم شد

وي افزود: پس از آن‌كه مجمع تشخيص مصلحت نظام اين سند را تصويب و رهبري آن را تاييد كرد، سند چشم‌انداز مبناي نوشتن برنامه‌ي چهارم توسعه شد و در قالب اين سند قرار بود از طريق برنامه‌ي چهارم بتوانيم به اهداف پيش‌بيني شده دست پيدا كنيم؛ يعني در سال 1404 پس از اجراي چهار برنامه‌ي توسعه به قدرت برتر منطقه‌اي تبديل شويم.

مزروعي ادامه داد: يكي از محورهاي اصلي برنامه‌ي چهارم توسعه، تعامل فعال با اقتصاد جهاني است؛ يعني براي دستيابي به جايگاه برتر بايد تعاملي سازنده در محيط پيراموني داشته باشيم. در اين قانون ماده‌ي 157 دولت را موظف مي‌كند هر ساله يك گزارش نظارتي ارائه دهد، اما در چهار سال اخير چنين كاري انجام نشده و تنها مجمع تشخيص مصلحت نظام وظيفه‌ي نظارتي خود را در قالب گزارشي با عنوان وضعيت اقتصادي اجتماعي جمهوري اسلامي ايران در مقايسه‌ي با كشورهاي آسياي جنوبي شرقي تهيه كرده است.

مزروعي افزود: در سال 84 و 85 كه برنامه‌ي چهارم اجرا مي‌شد عملكرد دولت متاسفانه به گونه‌اي بود كه نه تنها جايگاه ما ارتقا پيدا نكرد، بلكه كاهش هم يافت، با در نظر گرفتن اين كه درآمد نفتي كشور در آن سال‌ها افزايش يافته بود.

اين عضو شوراي مركزي جبهه‌ي مشاركت در بخش ديگري از سخنانش انتخابات رياست‌جمهوري دهم را فرصتي براي بازنگري در وضع موجود خواند و گفت: اين انتخابات بسيار مهم است و بايد ببينيم چگونه مي‌توان از آن استفاده كرد تا كشور به مسير سند چشم‌انداز بازگردد و جايگاه ايران ارتقا پيدا كند.

وي در تشريح ديدگاه‌هاي ميرحسين موسوي افزود: گفتمان آقاي احمدي‌نژاد يك گفتمان اقتصادي بود با درآمد هنگفت نفتي ، اما متاسفانه وضع اقتصاد كشور امروز به اينجا رسيده، در حالي كه آقاي مهندس موسوسي هشت سال در زمان جنگ شرايط ايران را به گونه‌اي پيش برد كه نه تنها مردم با كمترين مشكلات اقتصادي مواجه بودند بلكه از شوراي امنيت نيز توانست قطعنامه‌اي به نفع ايران يعني قطعنامه‌ي 598 را بگيرد، اما در اين چهار سال ما با چهار قطعنامه در شوراي امنيت مواجه شديم، آن هم در شرايطي كه نه جنگي وجود دارد و نه مشكل ديگري؛ بنابراين بايد گفت تدبير در سياست خارجي مي‌تواند ما را از شرايط جنگي خارج كند و بي‌تدبيري ما را به شرايط جنگي ببرد.

به گزارش خبرنگار ايسنا، در ادامه‌ محسن امين‌زاده معاون آسيا و اقيانوسيه وقت وزارت امور خارجه در تحليل خود از تاثير سياست خارجي بر انتخابات رياست‌جمهوري دهم گفت: ايران در دو دهه‌ي گذشته در معرض فرصت‌هاي عجيبي قرار گرفته است. از فروپاشي شوروي كه ايران را از يك ابرقدرت در همسايگي خود كه سه قرن در مسائل داخل ايران دخالت مي‌كرد رها كرد و سقوط صدام و طالبان كه از سوي ديگر اخلال‌گري در امنيت ملي ايران از بين رفت؛ چنان‌كه امروز ايران به بزرگترين بازيگر منطقه‌اي بدل شده و نقشي مهم‌تر از روسيه در منطقه ايفا مي‌كند و با نفوذ زيادي كه دارد مي‌تواند فعاليت‌هاي سياسي نيز داشته باشد. ايران حتي در حوزه‌ي آسياي ميانه مي‌تواند نقش بي‌سابقه‌اي داشته باشد و جهان به اين نقش ايران نيازمند است.

وي افزود: دنيا مي‌خواهد سهم و نقش ايران را در فرصت‌هاي جهاني بپذيرد. اين فرصت‌ها از قدرت نفت ، انرژي ، نيروي انساني و ساختار جغرافيايي تشكيل شده و ايران را در وضعيت بسيار بي‌نظيري قرار داده است و اگر مي‌بينيم امروز صحبت از جنگ نمي‌شود به خاطر اين نيست كه ايران از فرصت‌ها استفاده مي‌كند، بلكه بايد گفت متاسفانه از بسياري از فرصت‌ها استفاده نكرده و برخي از آنها را بر باد داده است؛ البته در عرصه‌ي بين‌المللي هنوز فرصت باقي است.

معاون آسيا و اقيانوسيه وقت وزارت امور خارجه در ادامه گفت: در دولت آقاي خاتمي در سال 80 تا 84 ايران كشوري قدرتمند شد.

امين‌زاده در بخش ديگري از سخنانش با بيان اين‌كه انتخابات آينده ايران يكي از مهمترين انتخاب‌ها پس از انتخابات آمريكا در جهان محسوب مي‌شود، اظهار كرد: بايد توجه داشت كه تاثير اين انتخابات تنها بر ايران نيست بلكه تاثيري چشمگير در عرصه‌ي بين‌المللي مي‌تواند داشته باشد؛ بنابراين اميدوارم مديريت آينده نه تنها بتواند اين شرايط را بازسازي كند، بلكه از فرصت‌هاي باقي‌مانده نيز بيشترين استفاده را ببرد.

وي افزود: در دولت گذشته يعني دولت آقاي خاتمي صنعت هسته‌يي بنا شده بود و اين امكان فراهم شد كه ايران خود را در جايگاه هسته‌يي ببيند؛ يعني زماني كه دولت نهم امور را تحويل گرفت اين صنعت پايه‌گذاري شده بود و در واقع بايد گفت سهم اين دولت روشن نگاه داشتن خط توليد آن چيزي است كه در دولت آقاي خاتمي بنا شده بود.

امين‌زاده ادامه داد: افتخار هسته‌يي بودن در آغاز دولت آقاي خاتمي امري باورنكردني بود، اما پس از هشت سال در نتيجه‌ي اعتمادسازي اين باور محقق شد و يكي از دلايلي كه در آن زمان براي 164 سانتريفيوژ راه‌اندازي شده جشن نگرفتيم اين بود كه درايت دولت تصميم گرفت كه اين موضوع جنجالي نشود؛ يعني سياست اين بود كه با اعتمادسازي و بدون هيچ زمينه‌اي هسته‌يي شويم و دولت مانع تبليغات خنثي‌كننده شد.

معاون آسيا و اقيانوسيه وقت وزارت امور خارجه با بيان اين‌كه در دولت آقاي خاتمي UCF اصفهان راه‌اندازي و تكميل شد ادامه داد: روزي كه آقاي خاتمي دولت را تحويل داد مركز UCF اصفهان توليد مي‌كرد، در حالي كه روز اولي كه مي‌خواستيم آن را بنا كنيم تنها يك سوله بود و دولت ايران در آن زمان مي‌خواست حساسيت جهان را كاهش دهد. هنر سياست خارجي دولت بايد جلوگيري از نگراني‌هاي تهديدكننده باشد و نبايد اجازه دهد كه اجماع جهاني عليهش صورت بگيرد.

در ادامه جلسه يكي از حاضران به امين‌زاده گفت: در زماني كه شما در وزارت امور خارجه بوديد شهادت دوست عزيزم آقاي صارمي و چند نفر از جوانان ديگر اتفاق افتاد، چگونه مي‌گوييد كه ايران در آن زمان امنيت داشت؟

امين‌زاده در پاسخ گفت: در زمان اين اتفاق يعني شهادت شهيد صارمي من مسووليتي در حوزه‌ي افغانستان وزارت امور خارجه نداشتم، اما افتخارم اين است كه اين حوزه را در دست گرفتم و توانستيم تمام افرادي را كه در آن جنايات دخيل بودند معرفي و بدون آنكه ايران را درگير مشكلاتي كنيم به مجازات برسانيم.

وي افزود: همواره اين سوال را از ما مي‌پرسيدند كه دولت آقاي خاتمي با طالبان خوب بود يا بد؟ پاسخ من اين است كه پيش از 11 سپتامبر تلاش كرديم بحراني ميان افغانستان (طالبان) و ايران ايجاد نشود، اما پس از اين حادثه خيلي‌ها تلاش كردند ما با افغانستان وارد درگيري شويم ، اما افتخار ما در وزارت خارجه اين بود كه اجازه نداديم اين درگيري اتفاق بيفتد، البته خيلي‌ها كارشكني مي‌كردند و مي‌خواستند كه اين كار رانجام شود، اما وضع به گونه‌اي شد كه مقام معظم رهبري نيز وارد موضوع شدند و گفتند افغانستان يك باتلاق است كه نبايد درون آن افتاد، ما با تكيه بر اين گفته‌ي مقام معظم رهبري در وزارت خارجه اجازه نداديم مرزهاي ايران با افغانستان به خطر بيفتد.

امين‌زاده افزود: اگر اين درگيري اتفاق مي‌افتاد خدا مي‌داند چه فاجعه‌اي رخ مي‌داد. ما در مرزهاي‌مان توانايي كنترل كامل نداريم به دليل آنكه بسيار گسترده هستند، ما حتي از نيروهاي نظامي بهره گرفتيم و تا مرزهاي افغانستان رفتيم براي آنكه آنها باور كنند كه اگر تهديد باشند ما مي‌توانيم مقابله كنيم و پس از آن توانستيم اجماع جهاني عليه افغانستان و جنايت طالبان ايجاد كنيم و جنايتكاران را به اشد مجازات برسانيم.

معاون آسيا و اقيانوسيه وقت وزارت امور خارجه ادامه داد: هشت ماه اولي كه حوزه افغانستان را در وزارت امور خارجه تحويل گرفتم كارم حمل جنازه بود كه آخرين آن شهيد صارمي بود. دولتي كه آقاي خاتمي تحويل گرفت داراي سياست خارجي بسيار بحران‌زده‌اي بود، اما ما كنترلش كرديم. در زمان جنگ با افغانستان عده‌اي ماجراجو معتقد بودند حيثيت ملي ايران در درگيري با افغانستان است و همان‌ها پس از آنكه آمريكا به افغانستان حمله كرد مي‌گفتند بايد به كمك طالبان برويم، اما باز هم ما اجازه نداديم . افتخار ما در دولت آقاي خاتمي اين است كه نه تنها به حوزه‌ي افغانستان كمك كرديم بلكه ايران را از ماجراجويي‌هاي عده‌اي كه منجر به فاجعه‌ي جنگي مي‌شد نجات داديم. اما امروز حتي برخي در پاكستان هم اداي طالبان را در مي‌آورند و دولت بايد در اين زمينه تدبير كند.

پرسش ديگري كه مطرح شد اين بود كه چرا در دولت اصلاحات با آمريكا مذاكره نكرديد؟

امين‌زاده پاسخ داد: حوزه‌ي مذاكره با آمريكا حوزه‌ي مشخصي بود كه به ما اجازه نمي‌داد راجع به مسائل ايران با آمريكا مذاكره كنيم . ما تنها مي‌توانستيم درباره بقيه كشورها اين مذاكرات را انجام دهيم كه انجام داديم و حاصل آن افغانستان و عراق بود كه اگر غير از اين مذاكره مي‌كرديم، حتما به تشكيل دولتي غير از دولت كنوني در افغانستان منجر مي‌شد، اما وضعيت افغانستان ناشي از روش ما در مذاكره در چارچوب سازمان ملل بود؛ به گونه‌اي كه يك كشور دوست در افغانستان حاكم و به نفع ما تمام شد و پس از آن هم دولت صدام سقوط كرد و شيعيان در عراق حاكم شدند.

به گزارش خبرنگار ايسنا، در اين نشست باقريان‌نژاد نماينده‌ي مجلس ششم نيز در ميان ميهمانان حضور داشت .

وي در سخناني ابراز عقيده كرد: در هشت سال جنگ نخست‌وزير ما آقاي مهندس موسوي بود. ايشان مورد حمايت امام قرار داشت و به خوبي توانست با نفت هفت دلار كشور را اداره كند . امام(ره) در سال آخر حيات‌شان گفتند چه من ميان شما باشم و چه نباشم اجازه ندهيد نااهلان بر انقلاب حاكم شوند.

وي هم‌چنين با انتقاد از صدا و سيما گفت: سوال اين است كه چرا صدا و سيما انتخابات آمريكا را پخش مي‌كند اما از آقاي مهندس موسوي به عنوان كانديدا حرف چنداني به ميان نمي‌آيد و از انتخابات ايران صحبتي نمي‌كند؟

به گزارش خبرنگار ايسنا، در ادامه جلسه پرسش ديگري توسط حاضران مطرح شد با اين مضمون كه سياست خارجي دولت آينده چه در عرصه‌ي بين‌المللي و چه در داخل نسبت به افكار عمومي بايد چگونه باشد و ديدگاه آقاي مهندس موسوي در سياست خارجي چيست؟

مزروعي در پاسخ گفت: سياست خارجي دولت آينده قطعا بايد تنش‌زدايي باشد. اين را آقاي مهندس موسوي هم عنوان كرده؛ در واقع ايشان مي‌خواهند سياست خارجي آقاي خاتمي را ادامه دهند كه البته در روزهاي آينده برنامه‌ي ايشان به طور مشخص در اختيار افكار عمومي قرار مي‌گيرد.

آخرين پرسشي كه مطرح شد اين بود كه آيا دولت آينده بايد غني‌سازي اورانيوم را تعليق كند يا ادامه دهد؟

مزروعي پاسخ داد: طبيعي است كه تصميم‌گيري درباره‌ي اين موضوع به شرايط آينده‌ي كشور برمي‌گردد، اما همچنان كه گفتم سياست آقاي موسوي تنش‌زدايي است.

لينك نوشته | نظرات (2)

عضو جبهه مشاركت گفت: اگر ما توانستيم جنگ را اداره کنيم به اين دليل بود که مردم با جان و دل از دفاع مقدس حمايت مي کردند، سرمايه اصلي ايران مردم اين کشور هستند.

به گزارش گروه دريافت خبر ايسنا ، رجبلعي مزروعي در نشستي که در ستاد ارتباطات مردمي ميرحسين موسوي در قم برگزار شد به بررسي سياست‌هاي اقتصادي دولت نهم و مقايسه آن با دولت‌هاي قبل پرداخت و اظهار عقيده كرد كه شاخص‌هاي اقتصادي نشان مي‌دهند دولت در حدود چهار سال گذشته پيشرفت خاصي نداشته است.

وي با بيان اين که جمع درآمد نفت و گاز در اين چهار سال بيش از دو برابر جمع درآمد نفت و گاز در سه سال آخر رياست جمهوري خاتمي بوده است، خاطرنشان کرد: مهم‌ترين شاخص در اقتصاد رشد توليد ناخالص داخلي است که اين شاخص در دولت نهم نه تنها رشد نداشته، بلکه به ميزان سه دهم درصد کاهش داشته است.

عضو حزب مشارکت در مقايسه نحوه واردات در زمان دو دولت هشتم و نهم گفت: بيشترين واردات در دولت آقاي احمدي نژاد مربوط به کالاهاي مصرفي بوده است، در حالي که بيشترين سهم واردات در دولت آقاي خاتمي سرمايه‌اي بوده است.

نماينده سابق مجلس شوراي اسلامي با بيان اين که احمدي‌نژاد با شعارهايي نظير آوردن نفت بر سر سفره‌هاي مردم و توزيع عادلانه درآمدها، چهارسال پيش پا به عرصه انتخابات گذاشت، اظهار كرد: تورم مهم‌ترين شاخص اقتصادي است که نشان مي دهد وضعيت فقر به چه صورت بوده است.

وي در اين زمينه افزود: در ابتداي رياست‌جمهوري آقاي خاتمي نرخ تورم در کشور 17 درصد بوده که اين نرخ در پايان دولت هشتم به 12 درصد رسيد که اين ميزان روند رو به کاهش تورم در دولت آقاي خاتمي را نشان مي‌دهد.

مزروعي با بيان اين‌که در برنامه چهارم پيش‌بيني يک رقمي شدن تورم شده بود، اظهاركرد: نه تنها تورم يک رقمي نشد، بلکه با وجود افزايش درآمدهاي نفتي دولت اين نرخ به 25 درصد رسيد و اين شاخص نشان مي‌دهد بحث عدالت‌محوري نه تنها پيشرفتي نداشته بلکه بدتر از گذشته شده است.

وي با مقايسه ميزان درآمد نفت و گاز در دولت‌هاي پس از انقلاب افزود: درآمد به دست آمده از نفت و گاز در زمان نخست وزيري مهندس ميرحسين موسوي 110 ميليارد دلار ، در زمان رياست‌جمهوري آقاي هاشمي 126.3 ميليارد دلار، درزمان رياست‌جمهوري آقاي خاتمي 172.2 ميلياد دلار بوده است که 14.8 اين درآمد در حساب ذخيره ارزي تحويل دولت نهم شد، اما درآمد حاصل از نفت و گاز در اين چهار سال به رقم بي‌سابقه 272 ميليارد دلار رسيد که اين ميزان نشان مي‌دهد 40 درصد درآمد ارزي ايران در اين 30 سال در اختيار دولت نهم بوده است.

عضو حزب مشارکت تصريح کرد: حال بايد پرسيد اين درآمد چگونه خرج و مديريت شده است.

وي در ادامه سخنانش از منحل‌کردن سازمان مديريت و برنامه‌ريزي که به عقيده وي حاصل 60 سال انباشت دانش و تجربه بود و همچنين از انحلال شوراي پول و اعتبار و شوراي اقتصاد انتقاد کرد و گفت: ظاهرا برخي مي‌خواهند تنها خودشان تصميم‌گيرنده باشد.

مزورعي با بيان اين‌که بعضي معتقدند عزت و اقتدار ايرانيان در اين دولت زياد شده است، خاطرنشان کرد: عزت و اقتدار ايرانيان در اين است که در کشورهاي خارجي برخورد درستي با ايرانيان شود، عزت و اقتدار اين است که رضايت بيشتري از حکومت وجود داشته باشد.

وي ادامه داد: آيا مردم در حال حاضر احساس آزادي و امنيت بيشتري مي‌کنند؟ وضع مطبوعات ما، وضع احزاب ما، وضع حقوق شهروندي خوب است؟ اگر ما توانستيم جنگ را اداره کنيم به اين دليل بود که مردم با جان و دل از دفاع مقدس حمايت مي‌کردند، سرمايه اصلي ايران مردم اين کشور هستند.

نماينده سابق مجلس در ادامه با بيان اين که نبايد رسانه ملي و نهادهاي دولتي در خدمت جناح خاصي باشند، از صدا و سيما خواست که در اين سازمان به سوي همه باز باشد و از منتقدان هم دعوت شود تا حرف‌هايشان را بزنند.

مزروعي درباره سياست خارجي نيز گفت: در مقوله سياست خارجي سه گزينه انفعالي، تهاجمي و تعاملي مطرح مي‌شود که جناح اصلاح‌طلب طرفدار سياست تعاملي است و از سياست تنش‌زدايي حمايت مي‌کند.

عضو حزب مشارکت در ادامه با اشاره به اتهام برخي به اصلاح‌طلبان درباره ارتباط با آمريکا اظهار كرد: اگر شما مخالف رابطه با آمريکا هستيد چه کسي به رييس‌جمهور آمريکا نامه نوشت؟

وي در ادامه در تبيين سياست خارجي کانديداي مورد حمايت خود گفت: قطعا ما هم از فلسطين حمايت مادي و هم حمايت معنوي خواهيم کرد.

مزروعي اظهار كرد: در زمان نخست‌وزيري مهندس ميرحسين موسوي در حالي که تحريم بوديم قطعنامه 589 که به نفع ما بود از سوي سازمان ملل ثبت شد و همچنين رابطه ما در آن زمان با کشورهاي اروپايي خوب بود، در حالي که اکنون روابط ما با کشورهاي اروپايي به پايين‌ترين حد خود رسيده است.

وي با اشاره به وضعيت کنوني، آينده جمهوري اسلامي را بسيار مهم ارزيابي کرد و افزود: احساس من اين است که شايد با اين وضعيت شکل جمهوري اسلامي پا برجا باشد ولي محتواي آن از بين برود.

نماينده سابق مجلس شوراي اسلامي در پايان تصريح کرد: علت ورود ميرحسين موسوي به انتخابات بعد از 20 سال احساس خطر وي از وضع موجود است.

لينك نوشته | نظرات (0)

دومين همايش اصلاح طلبان بادرود با عنوان دوباره مي سازمت وطن برگزار شد.
در اين مراسم آقاي رجبعلي مزروعي نماينده سابق مردم اصفهان در مجلس شوراي اسلامي براي حاضران سخنراني كردند ايشان در ابتدا ضمن تسليت ايام شهادت فاطمه زهرا(س) و بيان ويژگي هاي آن حضرت تمدن اسلامي را مديون ام ابيها دانستند و حاضران را به مطالعه زندگاني آن حضرت دعوت كردند. از طرفي، آقاي مير حسين موسوي را از فرزند زهرا دانستند كه يكي از ويژگي هاي مثبت او در انتخابات فعلي است.
در ادامه، بحث نظري چرا بايد در انتخابات شركت كرد و چرا بايد به آقاي موسوي راي داد و چرا بايد با اصلاحات به سمت جلو حركت كنيم را پيش كشيدند. ايشان ضمن بر شمردن تاريخچه نهضت مشرو طيت به خواست تاريخي مردم يعني مشروطه بودن حكومت و قدرت اشاره كردند.

ايشان گفتند بعد از جنگ ايران و روس روشنفكران ما تفاوت خود را با دنيا احساس كردند و در نهايت با قيام مشروطه اولين قانون اساسي مدون شد و اولين مجلس حاصل آن قيام بود ، اما چون ساختار حقوقي با ساختار حقيقي جامعه انطباق نداشت به زودي از هم گسيخته شد. از دل روند ساختار حقيقي بعد از ايجاد ساختار حقوقي ،كودتا و رژيم استبدادي پهلوي شكل گرفت و تا زماني كه ساختار حقيقي اصلاح نشود ساختار حقوقي تاثير چنداني ندارد.
ايشان همچنين به انقلاب اسلامي اشاره كرد و توجه ويژه ي امام خميني به راي مردم را ياد آور شد . رجوع به راي مردم بعد از پيروزي انقلاب و رجوع به راي مردم بعد از نوشتن و تعريف قانون اساسي نوشته شده توسط خبرگان مردم، با توجه به فضاي باز سياسي آن زمان نشانه توجه امام به آراي مردم بود. نهادينه كردن انتخابات و اهميت راي مردم از طرف امام منجر به پنج بار انتخابات در ظرف يك سال شد. و اين حق راي از بزرگ ترين دستاورد هاست و بايد آن را حفظ كرد. اين ميراث گرانبها، فرصت هايي را ايجاد مي كند مثل دوم خرداد. و انتخابات آتي هم يكي از اين فرصت هاست. اين انتخابات چون سراسري است و وزنه هاي نامزدها نظارت استصوابي را كنار مي زند پس بايد كمال استفاده را كرد.
ايشان اضافه كردند: شعار هاي اساسي انقلاب و دموكراسي و آزادي را اگر بخواهيم نهادينه شود بايد به اصلاح ساختار حقيقي دست بزنيم و ساختار حقيقي زماني اصلاح مي شود كه مطبو عات يعني ركن چهارم دموكراسي، آزاد باشند. ولي متاسفانه در اين چهار سال گذشته مطبوعات يا توفيف شده اند و يا به سانسور و خود سانسوري روي آورده اند. و يكي از دلايل افزايش فساد در چهار سال گذشته همين نبود نظارت مطبوعات بر مسولان بوده است. وي با اشاره به تركيب هيئت نظارت بر مطبو عات در دولت نهم، كا راين هيات راحتي توقيف مطبو عات اعلام كرد ،كه بعضا حتي قوه قضاييه راي بر تبرئه آنان داده است و تنها و تنها سه مجوز داده است.
يكي ديگر از اركان دموكراسي احزاب اند، احزاب بيرون از قدرت با زير نظر گرفتن حزب حاكم و بيان نقاط ضعف و استفاده از آنها باعث نظارت و كاهش فساد مي گردند و متاسفا نه در دولت فعلي بودجه ناچيز كمك به احزاب كه در دولت آقاي خاتمي مقررشده بود ( بيشترين كمك به حزب مو تلفه تعلق مي گرفت) كامل قطع شد.
همچنين سازمان هاي غير دولتي در تغيير ساختار حقيقي جامعه نقش دارند اما دولت نهم با هيچ نهاد مردمي سازش نداشته است و هر نهاد مدني را تا توانسته است تعطيل كرده است.
ايشان نگاه دولت فعلي را نگاه ضد دموكراسي و ضد ساختار حقوقي كشور دانست و هدفش را دور كردن از روندي كه با مشروطه آغاز شد بيان كرد.
انتخابات گامي است به سوي دموكراسي و مشكل ما تغيير بنيادين ساختار حقوقي نيست و تنها نامزدي كه مي تواند راه را براي ميل به دموكراسي و اصلاح ساختار حقيقي هموار كند آقاي مير حسين موسوي است. او هم اهل مطبوعات بوده است و هم اهل حزب بوده است و هم مدافع نهاد هاي مدني و داراي توانايي، تجربه و تخصص است.
راي ندادن و در صحنه نبودن باعث تقويت سيستم اطلاعاتي و امنيتي دولت نهم است.
او با توجه به آمار و مقايسه درآمد در چهار سال گذشته با دولت اصلاحات و تنزل شاخص هاي اقتصادي در اين چهار سال از همه حضار خواست براي انتخاب آقاي مير حسين موسوي كوتاهي نكنند. در پايان به سوالات شفاهي و كتبي بعضي از حضار پاسخ داد.

لينك نوشته | نظرات (7)

استان خراسان جنوبی - دولت نهم با نقد عملکرد گذشتگان و شعار عدالت محوری و آوردن نفت بر سر سفره های مردم به قدرت رسیده است و امروز در آستانه انتخابات ریاست جمهوری، دولت باید به این سوال پاسخ بدهد که چه میزان از شعارهای تبلیغاتی اش را عملی ساخته است.

رجبعلی مزروعی نماینده مردم اصفهان در مجلس ششم که در خصوص عملکرد اقتصادی دولت احمدی نژاد در جمع مردم بیرجند سخن می گفت ضمن بیان مطلب فوق افزود: نقد عملکرد اقتصادی دولت نهم از چهار منظر جهانی، منطقه ای، برنامه چهارم و مقایسه با دولت خاتمی قابل بررسی می باشد که متاسفانه با استناد به آمار بانک مرکزی و مرکز آمار ایران در تمامی این عرصه ها دولت نهم عملکرد ضعیفی داشته است.
وی با اشاره به اهداف سند چشم انداز 20 ساله توسعه کشور گفت: در حالی که طبق برنامه ریزی انجام گرفته و افق متصور شده قرار بوده است در پایان این مدت، کشور به لحاظ 40 شاخص مربوط به توسعه به رتبه نخست در میان 24 کشور منطقه خاورمیانه و آسیای غربی تبدیل شود، مع الاسف نه تنها به این هدف نزدیک نشده ایم، بلکه به استناد گزارش مجمع تشخیص مصلحت نظام در دو سال نخست دولت احمدی نژاد در 37 شاخص از این 40 شاخص دچار پسرفت شده و جایگاه قبلی خود را نیز از دست داده ایم.
عضو دفتر سیاسی جبهه مشارکت ایران اسلامی در ادامه با ذکر این نکته که اجرای برنامه چهارم توسعه در دولت نهم به نحو مطلوب انجام نشده است گفت: با وجود آنکه در سال آخر برنامه چهارم قرار داریم هم اینک بسیاری از اهداف این برنامه منجمله رشد 8 درصدی تولید سالیانه محقق نشده است. مزروعی در ادامه سخنانش که در محل حسینیه جان نثاران اباعبدالله (ع) بیرجند بیان می کرد به مقایسه آماری عملکرد سه سال آخر دولت آقای خاتمی با سه سال اول دولت آقای احمدی نژاد پرداخت و با تبیین مفهوم بهره وری اقتصادی و رابطه بین منابع و محصولات، این سوال را مطرح نمود که با توجه به آنکه تزریق منابع بیشتر باید منتج به افزایش محصول شود، دولت نهم در مدت مسئولیت خود چه میزان کارایی اقتصادی ایجاد کرده است؟
عضو سابق شورای سردبیری روزنامه سلام مجموع درآمد دولت هشتم اعم از نفتی و غیرنفتی در سه سال آخر عمر آن را 106 میلیارد دلار عنوان نمود و ادامه داد: این در حالی است که درآمد دولت نهم در طول سه سال اول حیات آن 237 میلیارد دلار یعنی 2/3 برابر مدت زمان مشابه دولت خاتمی بوده است و می توان گفت هیچ دولتی پس از انقلاب چنین امکاناتی در اختیار نداشته است.
رجبعلی مزروعی با ارائه آماری در خصوص درآمد دولت های مهندس موسوی، آیت الله هاشمی رفسنجانی و آقای خاتمی در طول دوره های هشت ساله گفت: با توجه به درآمد 272 میلیارد دلاری دولت نهم در 4 سال گذشته و نیز مبلغ 15 میلیارد دلاری که دولت خاتمی در صندوق ذخیره ارزی تحویل دولت نهم داده است، این دولت در طول 4 سال مسئولیت نزدیک به 287 میلیارد دلار عایدی داشته است و این مبلغ منابع در اختیار دولت برابر 40 درصد کل درآمد ارزی کشور از ابتدای انقلاب تاکنون می باشد.
نماینده مردم اصفهان در مجلس ششم با اشاره به وابستگی اقتصاد ایران به واردات، مهمترین شاخص اقتصادی جامعه را تولید ناخالص ملی دانست و با یادآوری این نکته که همه فعالیت های اقتصادی جامعه در این شاخص نشان داده می شود، گفت: متوسط نرخ رشد سالیانه تولید ناخالص ملی در دولت خاتمی 6/3 درصد بوده است و با توجه به 2/3 برابر شدن تزریق منابع و پول در دولت نهم بر اساس اصل بهره وری باید انتظار رشد بیش از این نرخ را در دولت نهم داشته باشیم، ولی متاسفانه این نرخ رشد نه تنها در دولت نهم رشد نداشته است بلکه با مقداری کاهش به 6/2 درصد رسیده است.
این کارشناس اقتصادی در ادامه در خصوص نرخ رشد سرمایه گذاری در کشور به عنوان یکی از پارامترهای مهم توسعه اقتصادی توضیح داد و افزود: متوسط نرخ رشد سرمایه گذاری از 11 درصد در پایان دولت خاتمی در سال 1384 به 4/8 درصد یعنی بیش از نصف درسه سال دولت آقای احمدی نژاد کاهش پیدا کرده است و این اتفاق یک فاجعه در اقتصاد کشور است.
مزروعی در بخش دیگری از سخنان خود در خصوص تورم موجود در سطح جامعه گفت: با کمال تاسف نرخ رشد تورم که در دولت قبل نزولی بود با آغاز به کار دولت نهم سیر صعودی یافت و درحالی که این دولت، کشور را با تورم 12 درصدی از دولت هشتم تحویل گرفت، هم اینک تورم در جامعه به بیش از 25 درصد رسیده است. وی با بیان اینکه فشار مالیات تورمی همیشه برروی اقشار ضعیف هر جامعه ای قرار می گیرد، ناعادلانه کردن توزیع درآمد در جامعه و افزایش فاصله طبقاتی را از آثار زیانبار افزایش تورم دانست و اضافه کرد: بی ثباتی و عدم پیش بینی صحیح افق سرمایه گذاری دیگر اثر مخرب تورم است که باعث توقف تولید و روی آورن جامعه به دلالی، تجارت و واردات می شود و در یک اقتصاد نفتی-تورمی دلالی و تجارت به شدت افزایش یافته و در مقابل آن تولید و سرمایه گذاری سالم اقتصادی کاهش می یابد.
عضو جبهه مشارکت با نقد سیاست های اقتصادی دولت به افزایش فاصله طبقاتی، رشد ضریب جینی و ناعادلانه تر شدن توزیع درآمد ملی، افزایش چشم گیر نسبت میان دهک های بالا و پایین جامعه و در نهایت عدم توانایی دولت نهم در تحقق شعار توسعه عدالت محور اشاره نمود و اضافه کرد: کشور با مدیریت فعلی نمی تواند به سامان برسد و ادامه این مدیریت به ضرر کشور می باشد، لذا باید مدیری امتحان پس داده برای جمع کردن اوضاع فعلی جامعه و جلوگیری از هرزروی منابع و هدررفتن امکانات کشور به عرصه بیاید و مهندس میرحسین موسوی در حال حاضر بهترین گزینه برای این تغییر است.
رجبعلی مزروعی در پایان سخنان خود با انتقاد از بی توجهی دولت نهم به توسعه زیرساخت های اقتصادی و فراهم ساختن بستر مطلوب توسعه گفت: نه تنها هیچ طرح بزرگ و زیرساختی اقتصادی ازقبیل بزرگراه، سد، نیروگاه و... در دولت نهم شروع نشده است، بلکه بسیاری از فعالیت های اقتصادی نیز دجار رکود یا توقف گشته است. از آن جمله طرح بزرگ اقتصادی عسلویه که در قالب یک کارگاه بزرگ صنعتی به عنوان افتخار سازندگی دوران اصلاحات با 15 هزار نیروی انسانی فعالیت می کرد در اثر سیاست های غلط دولت نهم و خروج سرمایه گذاران خارجی عملاً تعطیل شده است

لينك نوشته | نظرات (4)

کارگاه آموزشی فعالین سیاسی و چهره های اصلاح طلب جوانان و دانشجویان خراسان جنوبی با حضور مهندس علی مزروعی و میزبانی ستاد 88 جوانان مستقل حامی مهندس میرحسن موسوی روز جمعه 18/2/88 در شهر بیرجند برگزار شد .
در ابتدای جلسه سعید فکوری ریاست ستاد 88 خراسان جنوبی به طرح و تبیین دغدغه های تشکیلاتی و موانع پیش روی اصلاح طلبان در انتخابات ریاست جمهوری دهم پرداخت و نکاتی در خصوص چارچوب تشکیلات ستاد و رسالت جوانان و دانشجویان در عرصه انتخابات را یاداور شد .

مهندس علی مزروعی نماینده مجلس ششم سخنان خود را با بر شمردن ویژگی ها و پارامترهای فعالیت سیاسی در زمان انقلاب و حال آغاز کرد و به بیان تفاوتهای دو نسل پرداخت . وی مهمترین خصیصه فعالیت سیاسی برای نسل اول انقلاب را خطر پذیری بالا عنوان کرد و محدودیتهای آن دوران را در عدم دسترسی به منابع دانش و کم رنگ بودن نقش تولید اندیشه یا به عبارتی خلاء دانش دانست. ایشان با اشاره به نقش گردش آزاد اطلاعات و توزیع منابع دانش در شرایط کنونی همچون تیراژ بالای کتاب، سرعت ترجمه و تسهیل دسترسی به منابع علمی آنرا ویژگی ممتاز این دوران دانست.
عضو دفتر سیاسی جبهه مشارکت در تحلیل شعاربنیادین انقلاب « استقلال ، آزادی ، جمهوری اسلامی » عنوان کرد « متاسفانه پس از گذشت 30 سال از پیروزی انقلاب می بینیم که تنها استقلال در ابعاد اقتصادی ، سیاسی و روابط بین الملل محقق شده است و تحقق آزادی و جمهوریت به معنای واقعی آن با موانع و محدودیت های بسیاری مواجه است.
وی دراین راستا به طرح سوالی کلیدی پرداخت و عنوان نمود که باید ببینیم چرا علی رغم ظهور سه قیام و نهضت و انقلاب و بروز جنبش های متعدد جنبش جنگل و حرکتهای اجتماعی نظیر آنها تاکنون اهداف و آرامانهای هیچ کدام از آنها بدرستی تحقق عینی و عملی پیدا نکرده است ؟ وی درراستای پاسخ به این سوال به شرح و تبیین مولفه های ساختاری قدرت در ابعاد حقیقی و حقوقی آن پرداخت و اصلاح ساختار حقیقی را مقدم بر اصلاح ساختار حقوقی دانست و یاداور شد "علی رغم اینکه این دو ساختار با یکدیگر در ارتباط دائمی هستند این ساختار حقیقی است که ساختار حقوقی را می سازد و تا زمانی که ساختار حقیقی تغییر نکند ساختار حقوقی نیز تغییر نخواهد نکرد . مشکل جامعه ما در انست که به ساختار حقیقی توجه نشده و دائما در حال تغییر ساختار حقوقی از طریق برکناری حاکمان یا تغییر قانون اساسی بوده ایم . کما اینکه مسئله اساسی ما همچنان در روابط دورنی جامعه و نوع تعامل انسانها با یکدیگر است . چرا که نتوانسته ایم با ضوابط زیست مسالمت آمیز ، تسامح و تساهل و احترام به حقوق شهروندی با یکدیگر مدارا و رفتار نمائیم. "
این فعال سیاسی در ادامه سخنانش به ابعاد اقتصاد نفتی و موانع ساختار اقتصادی که این وضعیت در مسیر دستیابی جامعه به دموکراسی ایجاد می کند پرداخت و از کار آفرینی و تحرک جامعه به عنوان شرط اساسی در تحقق دموکراسی و مردم سالاری یاد کرد و افزود :« وضعیت اقتصادی ما به گونه ای بوده است که هیچگاه غالب مردم را کار آفرین و خلاق بار نیاورده است . زمانی که دولت نیازهای خود را از طریق نفت تامین میکند وظیفه ای هم برای پاسخگویی به ملت را ندارد ،در این شرایط مردم همواره حقوق بگیر دولت هستند و می بایست مطیع حاکمان باشند ." این نماینده سابق مجلس به تفاوت شاکله دولت در ایران و کشورهایی نظیر ژاپن اشاره کرد و حجیم بودن دولت را عامل اساسی در پایین بودن بهره وری و نتیجتا شاخصهای ضعیف توسعه انسانی و اجتماعی در کشورهایی نظیر ایران دانست و عنوان کرد : " یکی از شاخص های علم اقتصاد که عیار رشد و توسعه را نشان میدهد همین بهر] وری است تا آنجا که هرچه بهره وری بالاتر باشد اقتصاد نیز سالم و پویاتر است ." وی در بخش دیگری از سخنانش با لحاظ نمودن و برشمردن تفاوتهای انقلاب و اصلاحات تنها راه تناسب ساختار حقوقی بر ساختار حقیقی را رشد و ارتقاء جامعه و شکل گیری نهادهای مدنی در ادامه روند اصلاحات و تن دادن به ضوابط کار جمعی در چارچوب حرکتهای منطقی مسالمت جویاته و قانونمندانه دانست و خاطر نشان کرد :" مهمترین شرط تحقق دموکراسی و پیشرد اصلاحات در شکل گیری وتثبیت نهادهای مدنی است ، لذا در هیچ جامعه ای دموکراسی شکل نمی گیرد مگر آنکه نهادهای مدنی برآمده از حضور و تلاش جمعی انسانها در مسیر رشد و اعتلای جامعه بصورت متکثر و تثبیت شده وجود داشته باشند و حاکمیت نیز به آنها اجازه رشد و امکان پیشرفت را بدهد ." در پایان جلسه ، مهندس علی مزروعی به سوالات حاضرین پاسخ گفت و نکاتی را در خصوص انتخابات و علل حمایت از مهندس موسوی بیان نمود .

لينك نوشته | نظرات (6)

یکی از ابتکارات دولت نهم انجام سفرهای استانی بوده است که در اینروزها و بدلیل نزدیک شدن به انتخابات ریاست جمهوری دهم رئیس دولت برآنستکه دور دوم این سفرها را با عجله بپایان رساند تا در کارنامه عمل دولتش دوبار سفر به همه استانهای کشور طی چهار سال را ثبت نماید . اگر سفرهای خارجی رئیس دولت نهم را به جمع این سفرها علاوه کنیم به لحاظ عددی رکودی برای ایشان بحساب می آید که همه روسای دولت های پس از انقلاب فاصله معناداری با آن دارند و قطعا این رکورد سفر باید بنام آقای احمدی نژاد تبث شود اما بدون پرداختن به هزینه های مادی و معنوی مترتب براین سفرها سئوال اصلی که دولتمردان باید بدان پاسخ دهند این است که انجام این سفرها چه دستاوردی برای اداره کشور و پیشترفت و توسعه ملی و استانی داشته است ؟ و آیا اینکه دولتمردان و حامیان دولت نهم بر مثبت و موثر بودن این سفرها در حل مشکلات اقتصادی و معیشتی مردم و رفع محرومیت استانها تبلیغات می کنند کفایت می کند ؟ و نیازی به ارزیابی این سفرها با تکیه بر شاخص های کمی و تعریف شده نیست ؟

« ارزیابی سفرهای استانی » دولت نهم یک پروژه پژوهشی می طلبد که امیدوارم نهادهایی که از بودجه دولتی برای انجام پژوهش استفاده می کنند بدان پرداخته و گزارش آنرا برای اطلاع عموم منتشر نمایند تا بواقع اگر انجام این سفرها مفید و موثر در اداره کشور در عرصه ملی و محلی بوده است ادامه یابد و درغیر اینصورت جلوی آن گرفته شود . آنچه که تاکنون به عنوان جوهره این سفرها ( جدای از دیدار رویاروی مسئولان با افراد و درددل و استمالت از آنها ) از سوی دولتمردان اعلام و ارائه شده است یکی تعداد مصوبه هایی که پس از انجام هر سفر به عنوان دستاورد سفر برای هر استان اعلام می شود که تاکنون نزدیک به 13 هزار مصوبه بوده است ! و دیگری تعداد نامه هایی بالغ بر سی تا چهل میلیون که به رئیس دولت نوشته شده و عمدتا درخواست کمک مالی کرده اند ! قطعا می توان گفت که از این نظر دولت نهم کار بی سابقه ای در مقایسه با همه کشورهای عالم انجام داده است و هیچ کشوری را در عالم نمی توان یافت که دولتش اینهمه سفر و مصوبه داشته یا اینهمه نامه دریافت دارد و لابد با اینهمه پرکاری دولت بسیاری از مسائل و مشکلات اقتصادی و معیشتی مردم ایران باید حل شده باشد ! راه دوری هم نمی خواهد برویم کافی است عملکرد این چهار سال دولت نهم را با عملکرد دولت کشور همسایه یعنی ترکیه مقایسه کنیم تا دریابیم که دولت آن کشور بدلیل عدم انجام سفرهای استانی و...نتوانسته است هیچ کامی بجلو بردارد و شاخص های کلان اقتصادی و اجتماعی اش را تکان دهد و بهبود بخشد و تازه آنها از درآمد افسانه نفت به میزان 300 میلیارد دلار نیز بهره ای نداشته اند !
دولت نهم و حامیانش در یک حجم تبلیغاتی وسیع این ادعا را مطرح می کنند که انجام انبوه کارهای عمرانی در کشورها در سایه این سفرها بوده است و اینکار چهره کشور را تغییر داده است و شاهدشان هم تعداد مصوبات است . بدون آنکه بخواهم وارد معنا و مفهوم مصوبه ( که دولت نهم با تولید انبوه آنرا بی معنا و مفهوم کرده است ) بشوم همه عقلا می پذیرند تا مصوبه ای به مرحله اجرا در نیاید هیچ ارزشی ندارد و اینجاست که تعداد مصوبه واجد هیچ ارزشی نیست اما اگر از هر تعدادی از این مصوبات به اجرا درآمده باشد به عنوان کارهای عمرانی ، در نهایت خود را در شاخصی بنام " نرخ رشد سرمایه گذاری " در کشور نشان می دهد . این شاخص که هرساله توسط بانک مرکزی ذیل حساب های ملی محاسبه و اعلام می گردد با تمام وجود نشان می دهد که ادهای دولت نهم و حامیانش در مورد حجم انبوه کارهای عمرانی در استانها نادرست و ادعایی بی محتواست . گزارشات این بانک اعلام می دارد که نرخ متوسط سالانه رشد سرمایه گذاری در دوره دولت نهم معادل 8/4 درصد بوده است ، و این رقم کمتر از نصف نسبت به همین نرخ رشد در دوره اجرای برنامه سوم توسعه در دولت خاتمی است ! بدتر اینکه نرخ رشد سرمایه گذاری صنعتی که در سال 83 ( سال پایانی دولت خاتمی ) به 2/12 درصد رسیده بود در دولت نهم به 2/2 درصد کاهش یافته است و این در حالی افتاده است که هزینه هزینه ارزی دولت نهم در چهارسال نزدیک به دوبرابر دولت خاتمی در هشت سال بوده است . راقم این سطور در نمی یابد که چگونه دولتمردان و حامیان دولت نهم می توانند چشم خود بر چنین رخداد فاجعه باری در عرصه اقتصاد ایران ببندند و همچنان از عملکرد اقتصادی دولت نهم دفاع نمایند ؟ به نظرم اگر « ارزیابی سفرهای استانی » دولت نهم با تکیه بر شاخص های تعریف شده و کمی اقتصادی و اجتماعی انجام گیرد بخوبی معلوم می گردد که انجام این سفرها دستاورد چندانی برای اداره کشور و بهبود بخشی به زندگی مردم نداشته است هرچند که به لحاظ تبلیغاتی همچنان می تواند در کانون توجه دولت و حامیانش باشد و البته باید منتظر روزهای آینده ماند و نظر رای دهندگان ایرانی را از ارزیابی این سفرها در صندوق های رای دید که می تواند فصل الخطاب باشد .

لينك نوشته | نظرات (30)

آدمي در دوران عمر خود مقاطع مختلفي را به لحاظ فكري و رفتاري طي مي كند البته آدم هايي كه اهل فكر و اندیشه و تلاش براي بهبود زندگي خود و ديگران باشند! من در مقطع جواني تحت تاثير فضاي آن زمان و انديشه ورزانی همچون دكتر شريعتي"آرمانگرا" شدم و براي دستيابي به جامعه اي آرماني كه در آن استقلال، آزادي، عدالت، معنويت و اخلاق و... حاكم باشد براه افتادم و رنج کار و مبارزه سیاسی و همه تبعات آن را به جان خريدم و به قافله انقلاب اسلامي به رهبري امام خميني (ره) پيوستم و به ياري خدا و ايستادگي و جانفشاني مردم انقلاب پيروز شد و نظام جمهوري اسلامي ايران متولد شد و...

سي سال از عمر انقلاب و جمهوري اسلامي ايران گذشته است و من مثل همه ايرانيان تجربه هاي تلخ و شيرين بسياري را در اين مدت پشت سر گذاشته ام و به تعبير بهتر چشيده ام كه شرح آنها مثنوي هفتاد من كاغذ مي شود اما خلاصه آنكه آن آدم "آرمانگرا" كه با عزم و اراده مي خواست جهان را تغيير دهد امروز به جايي رسيده است كه فقط مي خواهد "خانه" خود را بر پايه آن آرمانها سامان دهد اما نمي تواند؟ عبور از آن دنياي آرماني به اين جهان واقعي بر آمده از 30 سال تجربه سخت و پرهزينه عمرم است . زماني كه "آرمانگرا" بودم با اينكه اخلاص داشتم و در اینراه سر از پا نمی شناختم و... و با اينكه نسبت به همگنان خود اهل مطالعه و پرسش بودم اما حال در مي يابم كه بسيار ساده نگر و ساده انديش بودم و فكر مي كردم با اراده و عزم مي توان هر كاري را انجام داد و دريافته ام كه بسيار مطالعه و سفر و تجربه بايد كرد تا پخته شود خامی و در مقابل پيچيدگي هاي عالم واقع و سياست به توان كاري درست كرد و به بيراهه نرفت و ياد گرفته ام كه عزم و اراده فردي ناتوان ازانجام هرگونه تغييري در اجتماع است ، و در سايه چنين گذري به "اصلاحات" رسيده ام و اينكه آرمانها را بايد در جهان واقعي و با ابزارها و وسايل معطوف به آنها پي گرفت.
از اين منظر فكر مي كنم انتخابات رياست جمهوري آتی هم فرصتي براي من و هم همه مردم ماست تا از آن براي بهبود زندگي فردي و اجتماعي مان استفاده كنيم و فضايي براي حركت و جنبش اجتماعي شهروندان ايراني فراهم آوريم. به نظرم آنهايي كه از موضعي راديكال در پي نفي و تحريم انتخابات با اين منطق كه امكان اصلاحات وجود ندارد و نظام اصلاح ناپذير است يا با عدم شركت در انتخابات نظام بسوي فروپاشي مي رود و یا برعکس می گویند که رای ما تاثیری ندارد و رئیس جمهور پیشاپیش انتخاب شده و ... جز اينكه هم خود و هم ديگران را به انفعال و بي عملي وا داشته و به اقتدارگران حاکم فرصت بيشتری براي حاكميت انحصاري و مانور قدرت خود بدهند و عملا ميدان را براي هر گونه تحرك لجتماعي و سياسي از سوي آحاد شهروندان تنگ تر نموده و رنج و درد بيشتري را نصيب آنان نمايند، حاصلي به بار نمي آورد. تجربه صد ساله تاريخ معاصر ايران بما مي گويد كه نبايد به انتظار فروپاشي يا "انقلاب" نشست كه با آنها به اينجا رسيده ایم كه دائم در حسرت دستیابی به "آرمانها" بسوزيم و به نظرم راه نجات ايران و تحقق هر آنچه مي خواهيم فقط از طريق "اصلاحات" تدريجي و مسالمت آميز ممكن و ميسر است كه يكي از معبرهاي اصلي آن انتخابات با همه مشكلاتش در كشورمان مي باشد.
با اين مقدمات اگر از من پرسيده شود در انتخابات رياست جمهوري به كدام نامزد راي مي دهي، پاسخ مي دهم موسوي، و اگر پرسيده شود كه "چرا موسوي؟" پاسخ مي دهم براي اينكه:1) تبار روشنفكري ديني و مسلماني دارد با همه لوازم و مقتضياتش.2) دانش و تجربه و توان كشور داري دارد و از پس آزمون كشور داري در هشت سال شرايط سخت جنگ بر آمده است. 3) بر استفاده از عقلانیت جمعي و كارشناسي و علمي تاكيد و تصريح دارد كه نياز ضروري براي حكومتداري در جهان امروز است. 4) جهان را مي فهمد و جهان نگري دارد به گونه اي كه بتواند كشتي طوفان زده ايران را در جهان متلاطم امروز هدايت كند و به ساحل امن برساند. 5) اصلاح طلب است كه آن را در بازگشت به اصول و آرمانهاي اوليه انقلاب تعريف مي كند و اين هماني است كه امثال بنده نيز سخت به دنبال آن هستم. 6) ويژگي هاي شخصيتي ايشان همچون پاكدستي، ساده زيستي،... به همراهی هنرمندي و هنرشناسي و با اهل فرهنگ و هنر محشور بودن نيز از جمله مزيتهاي ايشان است كه در صورت دستيابي به مقام رياست جمهوري به اي مقام معنا و ارزش مي دهد. و 7) حساسيت ها نسبت به ايشان در ساختار سياسي حاكم چندان بالا نيست كه منجر به مقاومت و كارشكني و بحران سازي شود و ايشان مي تواند با استفاده از اين وضعيت اوضاع اقتصادي و اجتماعي و روابط خارجي كشور را بهبود بخشد و راه را براي اصلاحات بيشتر هموار سازد.
از نظر من مهمترين مسئله كشور ما در شرايط كنوني ايران و جهان چگونگي "اداره حكومت" و امور كشور است. به طور قطع و يقين بر اين باورم كه دولت احمدي نژاد از كفايت و كار آمدي حداقلي نيز براي اداره كشور برخوردار نيست و در چهار سال مسئوليت قوه مجريه، كه با کسب در آمد افسانه اي نفت نيز مصادف بوده است، به گونه اي در عرصه داخلي و خارجي عمل كرده است كه تداوم آن مي تواند كشور را به روز سياه بنشاند و رنج و درد بيشتري را نصیب شهروندان ايراني کند . استفاده وارونه از واژه های زیبا و تمسك به ارزش ها و... نيز نمي تواند پوششی بر اين همه بي كفايتي و ناكار آمدي باشد چرا كه مسئله امروز ما اينها نيست. به گفته پيامبر گرامی مردمي كه اقتصاد صحيح و زندگي سالم و شرافتمندانه نداشته باشند رو به كفر مي آورند چرا كه همانا فقر به كفر مي انجامد. وقتي دامنه فقر گسترده مي شود و فساد دامنگير جامعه و هر اداره و رشوه امري عادي و... ديگر چه از دين و ايمان مي ماند که ما در بند آن گرفتار آئیم ؟ و در اين واويلا گشت هاي ارشاد و امر به معروف و نهي از منكرچه می توانند بکنند ؟و...
مسئله امروز کشور ما را « حكمراني خوب » است و تحقق اين امر به بهره گيري درست و كافي و وافي از دانش و تجربه بشري برميگردد و اين همان كاري است كه "موسوي" مي تواند انجام دهد، و البته چون صد آمد نود هم پيش ماست . قطعاً اگر حكومت خوب اداره شود و مردم به زندگي مادي بهتري دست يابند، دين و ايمان و اخلاق و معنويت و... شان هم بهتر مي شود و آن گاه نيازي به گشت ارشاد و بگير و ببند هم نخواهد بود. من به موسوي راي مي دهم تا كشور را از اين وضعيت فلاكت باري كه دچارش شده است در آورده و افق هاي تازه ای را بروي شهروندان ايراني باز شود، و از اين رو به ديگران نيز توصيه مي كنم كه به "موسوي" راي دهند تا با همت همه ما فردايي بهتر را بسازيم.

لينك نوشته | نظرات (17)

توضیح ضروری : روزچهارشنبه 9 اردیبهشت در دانشکده خبر وابسته به خبرگزاری جمهوری اسلامی ایران مناظره ای بین بنده و آقایان رسایی راهیافته اصولگرا به مجلس هشتم و گرامی مقدم سخنگوی حزب اعتماد ملی برگزار شد که بنظرم بازتاب اخبار این مناظره در رسانه ها ، با توجه به اینکه محل این مناظره دانشکده ای بود که محل آموزش خبرنگاران است و همچنین حضور غالب دانشجویان این دانشکده و خبرنگاران رسانه ها ، می تواند در انطباق با اصل مطالب مطرح شده در مناظره (که آنرا می توان از نوار ضبط شده پیاده کرد ) به عنوان یک متن آموزشی برای خبرنگاری مورد استفاده قرار گیرد چراکه هیچیک از اخبار منتشره در رسانه ها قادر به انعکاس درست فضای مناظره و مطالب مطروحه نیست . شاید سرعت عمل و یا جدا کردن گفته های هر فرد باعث این اقدام شده است اما حتی با نظر گرفتن این فرض هم عدم دقت و امانت در نقل برخی گفته ها یا انتشار جانبدارانه آنها را به ظن هر خبرنگار یا رسانه نمی توان نادیده گرفت و به شخصه از وجود چنین رخدادی در عرصه خبری و رسانه ای کشور آنهم از سوی همکاران خودم ( که به تکرار و هر روزه رخ می دهد ) بشدت متاسفمم و به نظر می رسد غلبه نظرات سیاسی و ایدئولوژیک حتی در انعکاس ساده ترین اخبار دخالت داده می شود بگونه ای که مخاطبان برای دستیابی به اصل خبر باید به همه مراجع خبری مراجعه نمایند و در نهایت نیز به اصل خبر و واقعه دست نمی یابند ! و این فاجعه ای بزرگ است آنهم در روزگاری که گردش آزاد اخبار و اطلاعات سکه رایج زمانه شده است . به هرحال بنده با رجوع به همه متن های منتشره از این مناظره در صدد برآمدم آنچه را به گفته های خودم مربوط می شود در حد توان اصلاح و به عنوان « گزارش یک مناظره » منتشر کنم و امیدوارم آن دونفر نیز اینگونه کنند ضمن اینکه آقای رسایی در این مناظره دروغ و تهمتی را متوجه اینجانب ساخت ( مشاور وزیز نفت بودن و ماهی چهار میلیون تومان از این بابت در یافت کردن ) که با اعتراض اینجانب و برخی حاضران قرار شد پس از تحقیق برنادرست بودن آنرا در وبلاگش منعکس و اشتباه خود را اعلام نماید . اما متن « گزارش یک مناظره » :

نشست «اولويت‌هاي دولت دهم» با حضور حجت‌الاسلام رسايي از اصولگرایان ، گرامي‌مقدم سخنگوي حزب اعتماد ملي و رجبعلي مزروعي، عضو جبهه مشاركت ايران اسلامي از سوي بسيج دانشجويي دانشكده خبر برگزار شد.
مزروعي درپاسخ به سئوال جانبدارانه مجری برنامه مبنی بر رویگردانی مردم از اصلاح طلبان در انتخابات های شورای دوم به بعد و اینکه تحليل شما از آخرين ميزان اقبال مردم به اصلاح‌طلبان چیست ؟ گفت : ما به اينجا آمديم که عملکرد دولت نهم را بگوييم، نه عملکرد اصلاح طلبان، اظهار داشت:امر حکومت داري و سياست امري مبتني بر آزمون و خطا و تجربه است .حرف ما اين است خوشبختانه مردم در 12 سال گذشته دو تجربه دارند يکي 8 سال حکومت اصلاح طلبان که فقط دولت دستشان بود و در مقطعي هم دولت و مجلس ، و بقيه نهادها و سازمان ها در اختيار اصولگرايان بود و راه ديگري را مي رفتند و جز کارشکني و بحران آفريني کار ديگري نداشتند. يک دوره 4 ساله هم از اصولگرايان پيش چشم مردم است که خوشبختانه ابر و باد و مه خورشيد و فلک پشت دولت نهم بودند و حاکميت يک دست دستشان بود و درآمد نفت هم به شکل افسانه اي زياد شد . برای اینکه معلوم شود چه میزان درآمد در اختیار این دولت بوده است یادآور می شوم كل درآمد ارزي کشور در سی سال گذشته 713 ميليارد دلار بوده است و اين در حالي است كه در 10 سال اول پيروزي انقلاب كل درآمد ارزي 5/146 ميليارد دلار، در دوره هاشمي رفسنجاني 3/126 ميليارد دلار، در دوره 8 ساله خاتمي به رقم 6/172 ميليارد دلار رسيد و بايد توجه داشت كه از اين مبلغ 8/14ميليارد دلار در حساب ذخيره ارزي به دولت نهم واگذار شد. در4 سال گذشته تا آذر سال 87 در آمد ارزي حاصل از نفت و گاز270 ميليارد دلار در اختيار دولت نهم بوده، که با ذخيره ارزي دولت قبل 258 ميليارد دلار مي شود.
مزروعي با بیان اینکه به رغم این درآمد با تکیه بر هر شاخصی مي‌بينيم كه كشور رو به جلو حركت نكرده و رشد توليد ناخالص داخلی ايران نسبت به دوره خاتمي هيچ افزايشي را نشان نمي‌دهد، تصريح كرد: همچنين شاخص فقر، بيكاري و... روبه افزايش رفته است و مردم به راحتي مي‌توانند با تگاه به معاش و زندگي خود و با آزادي كه دارند اين دو دوره را مقايسه و دست به انتخاب بزنند.
وي اضافه كرد: ما در 4 يا 5 سال گذشته انتخابات آزاد نديديم و دائما رد صلاحيت شديم و بايد پرسيد آيا امكان انتخاب كانديداها براي اصلاح‌طلبان وجود داشته است يا خير؟ و مي‌دانيم كه در حال حاضر انتخابات به صورت آزاد برگزار نمي‌شود.
مزروعي اظهار داشت:البته درانتخابات و دموکراسي اين مشخص مي شود ( رویگردانی یا اقبال به یک جریان سیاسی )که ما هيج وقت در این سال ها انتخابات آزاد نديدم .وقتي در مجلس هفتم و هشتم نيروهاي اصلي رد صلاحيت شدند يعني انتخابات آزاد معناي واقعي ندارد.
وي با بيان اينکه ما چون کشور را از آن خود مي دانيم در انتخابات شرکت مي کنيم افزود: ما با نگاه اصلاح طلبانه وارد انتخابات مي شويم،اما هر زمان که انتخابات آزاد برگزار شود، آن موقع هرکس راي آورد ملاک است پس اجازه دهيد مردم راي واقعي خودشان را در شرايط آزاد بدهند .
اين فعال اصلا‌ح‌طلب انتخابات مجلس هفتم و هشتم را به دليل ردصلاحيت شدن خود غيرعادلانه خواند و افزود: وقتي دليل رد صلاحيت خود را از فرمانداري و شوراي نگهبان خواستار شدم، جوابي به من داده نشد. بنابراين ما با اين واقعيت‌ها روبرو هستيم و با توجه به اينكه زندگي روزانه مردم به آن‌ها جهت مي‌دهد اگر يك انتخابات عادلانه برگزار شود مردم مي‌توانند راي واقعي خود را بدهند. و حال اگر انتخابات آزاد و عادلانه برگزار شود مطمئنا مردم با قدرت فهم و دانشي كه دارند دست به انتخاب كانديداي اصلح خواهند زد.
وی در خصوص ميزان اقبال مردم به اصلاح‌طلبان اظهار داشت: پاسخگويي در اين خصوص دشوار است چون آرايش نيروهاي سياسي در كشور و در عرصه انتخابات هنوز روي نداده و كشور هنوز شكل انتخاباتي به خود نگرفته و هنوز آرايش نيروهاي سياسي در كشور به آن شكل نيست كه بتوان چيزي را پيش‌بيني كرد.
مزروعی افزود : ما اصلاح طلبان در رقابت نابرابري وارد شده ايم چون به لحاظ تبليغات و امکانات در شرايط برابري قرار نداريم ولي به دليل عملکرد دولت نهم و فضایی که در جامعه ایجاد شده و تجربه اي که از پيش به دست آورده ايم و مردم يك اقبالي را به اصلاح‌طلبان نشان مي‌دهند و به نظر مي‌رسد اقبال و پشتوانه راي براي اصلاح‌طلبان وجود دارد. و اميدواريم افرادي كه مجري و ناظر بر انتخابات هستند، بتوانند با رعايت عدل و عدالت در روند برگزاري انتخابات سالم قدم مثبتي بردارند.
مزروعي با بيان اينکه ما تلاش مي کنيم ديدگاه ها و نظرات و مواضع خودمان را به مردم نشان دهيم ،اقزود: اگر شرايط به خوبي پيش برود مي توان اميدوار بود که اصلاح طلبان پيروز شوند .

در ادامه اسماعيل گرامي‌مقدم سخنگوي حزب اعتماد ملي با انتقاد از اينكه دعوت كروبي در دانشكده خبر از طرف دانشگاه لغو شد و دلايل اين امر قانع كننده نبود، گفت: هنوز نمي‌توانيم به صورت دقيق ميزان اقبال مردم به اصلاح‌طلبان را ارزيابي كنيم و ميزان و درجه‌ي آن را بگوييم ولي نشانه‌هاي آن را مي‌گوييم كه به چه كميت و كيفيتي است.
وي با بيان اينكه در انتخابات مجلس هفتم و هشتم شوراي اسلامي و همچنين در انتخابات شوراهاي سوم اقبال مردم به سمت اصلاح‌طلبان نبوده است، گفت: اگر ميزان مشاركت كم باشد اصلاح‌طلبان راي نمي‌آورند چون اصولگرايان پاي ثابت انتخابات هستند.
وي خاطرنشان كرد كه با توجه به اينكه در دوره‌هاي گذشته رياست جمهوري، رييس‌جمهور در دو دوره چهار سال به عنوان رييس‌جمهور انتخاب شده است در وضعيتي كه ما هستيم، احمدي‌نژاد نيز به عنوان رييس‌جمهور دولت ممكن است يك دوره‌ي ديگر در انتخابات حضور يابد اما به دليل آن‌چه ناهنجاري‌ها و اتفاقات و نگراني‌هايي كه در مقاطعي در بحران‌هاي اقتصادي حادث شده مي‌خواند، اين ضرورت براي اصلاح‌طلبان ايجاد شده است كه وارد صحنه‌ي انتخابات شوند و در شرايط كنوني اتفاقاتي در حوزه اقتصاد افتاده كه نمي‌توانيم به سادگي از كنار آن عبور كنيم و در اين شرايط به قول آقاي كروبي هر كه در انتخابات شركت كند ايثار كرده است.
سخنگوي حزب اعتماد ملي با اشاره به آن‌چه مقوله‌ افزايش سطح فقر در جامعه مي‌ناميد، اظهار عقيده كرد كه توجه به افزايش درآمد نفتي كه در دوره‌ سي ساله انقلاب شگفت‌انگيز بود و اتفاقاتي در اين چهار سال افتاد و انحراف از برنامه‌ي چهارم توسعه و همچنين وضعيت ديپلماسي خارجي ، ما را بر آن داشت كه در صحنه‌ انتخابات حضور پيدا كنيم.
حجت‌الاسلام رسايي، عضو فراكسيون اصولگرايان مجلس نيز اظهار كرد: ما تا الان در اين دوره سي ساله انقلاب، ‌٩ دولت را پشت سر گذاشتيم و هر كدام از اين دولت‌ها به دليل جهت‌گيري‌هايشان مشهور شدند و غير از دولت موقت و دولت خيانت يعني بني‌صدر، بقيه دولت‌ها يعني دولت مكتبي، جنگ، سازندگي، اصلاحات و دولت عدالت همه خدمت كردند، اما به تناسب هماهنگي‌شان با اهداف و ارزش‌هاي امام (ره) و انقلاب سطح خدمتگزاري‌شان متفاوت بوده است و اين هماهنگي سبب شده كه خدمتگزاري بيشتري را به جامعه داشته باشند يا به نسبت اين ارزش‌ها و اهداف خدمت‌گزاري‌شان كمتر شده است كه در اين خصوص دولت اصلاحات به دليل فاصله گرفتن از اين اهداف و ارزش‌ها به كف خدمتگزاري و دولت نهم به سقف خدمتگزاري رسيد.
رسايي با بيان اينكه دولت نهم در زمينه‌هاي مختلف موفقيت‌هايي داشته است، اظهار كرد: علاوه بر اين در دولت نهم جلوي خط انحراف گرفته شد و آن هم اين بود كه چون در بدنه‌ي اجرايي كشور غرب‌زدگي و سكولاريسم نفوذ كرده بود در واقع جلوي اين روند نفوذ گرفته شد.
وي افزود: ما بايد در برابر سياست‌هاي غربي‌ها كه سياست با هاري همراه است بايد برخوردي را داشته باشيم كه با سگ هار داريم اگر از حمله سگ هار فرار كنيم به دنبالمان بيشتر مي‌دود اگر بايستيم مي‌ايستد، اگر دنبالش كنيم فرار مي‌كند.ما بايد از غربي‌ها طلبكار باشيم نه بدهكار به آنها.
اين نماينده مجلس شوراي اسلامي درخصوص ردصلاحيت مزروعي در انتخابات مجلس هشتم گفت: در واقع ردصلاحيت شما به دليل نامه نوشتن به رهبری و تحصن و استعفا در داخل بدنه حكومت بود كه به جان و ريشه افتاده بوديد و شما خود خروج از حاكميت را عنوان كرده بوديد كه شوراي نگهبان هم به عنوان ناظر بر قانون اساسي اين كار را آسان كرد، اما حال كه مي‌خواهيد بياييد با تغيير جهت از آمدن‌تان استقبال مي‌كنيم.
به گزارش ايسنا مزروعي در ادامه اين نشست در پاسخ به رسايي، گفت: در رابطه با نامه نمايندگان مجلس ششم به رهبري بايد بگويم كه اين نامه را بايد مورد تحليل و بررسي قرار داد و من در حال حاضر نيز از آن دفاع مي‌كنم. آقاي رسايي سخنگوي شوراي نگهبان هم هستند و توضيحاتي كه امروز ارايه كردند شوراي نگهبان تا به حال ارايه نكرده بودند و ما را طبق ماده‌ي ‌٢٨ قانون انتخابات ردصلاحيت كردند كه به معناي عدم اعتقاد و التزام به اسلام و جمهوري اسلامي بود يعني مي‌گويند ما اصلا مسلمان نيستيم و سوال اين است آيا در جمهوري اسلامي كسي نمي‌تواند در اعتراض به امري ناحق تحصن كند؟
مزروعي با بيان اينكه آنچه كه به من اعلام شد اين بود كه با توجه به ماده 28 انتخابات به دليل عدم التزام، اعتقاد به اسلام و ولايت‌ فقيه و نظام رد صلاحيت شدم، گفت: اگر آنها اعلام مي‌كردند به دليل خروج از حاكميت و تحصن رد صلاحيت شدم، من قبول مي‌كردم و بايد توجه داشت كه حقوق شهروندي افراد را نمي‌توان زايل كرد.
وي با بيان اين كه آقاي رسايي مي‌گويد در دوره‌هايي از آرمان‌ها فاصله گرفته‌ايم و در دولت نهم به آرمان‌هاي انقلاب بازگشت داشته‌ايم. بايد پرسيد كدام آرمان؟ مگر نه اينكه استقلال و آزادي و بخصوص آزادي از مهمترين آرمان‌هايي هستند كه مردم ما به خاطر آنها انقلاب كردند؟ ابراز عقيده كرد: بايد پرسيد آيا آزادي در دولت نهم بيشتر شده يا كمتر در حالي كه حتي به نظر من در دولت نهم از آرمان‌ها فاصله گرفته شده است. آيا در حال حاضر جامعه از نظر اخلاقي ارتقاء يافته است؟ و آيا دروغ، تملق و فساد و دغلکاری زيادتر شده و يا كمتر؟
در ادامه‌ي اين مناظره گرامي‌مقدم در جواب گفته رسايي مبني بر اينكه بين شما دو نفر(گرام‌مقدم و مزروعي) با نشستن من در وسط شما فاصله افتاده است، گفت: قلب‌هاي ما با هم است. در جبهه اصلاحات گروه‌هاي متعددي وجود دارند كه به هم نقد دارند اما نقاط مشترك زيادي نيز دارند.
سخنگوي حزب اعتماد ملي تصريح كرد: در رابطه با انتخابات شوراهای سوم كه ما هميشه به آن اعتراض داشته‌ايم پاسخي به ما داده نشده است تا قلب‌هايمان آرام گيرد و در انتخابات شوراها هر چه تلاش كرديم تا نمايندگان ما پاي صندوق‌ها حضور پيدا كنند با اين موضوع موافقت نشد و تنها در كنار آن خواستيم تا بنابر گزارشاتي كه شده بود پرينت صندوق‌هاي تهران را به ما بدهند كه تا به امروز اين اتفاق نيفتاده است و از وزير كشور وقت آقاي پورمحمدي نيز درخواست كرديم كه تا به امروز بعد از ‌٢٨ ماه جوابي داده نشده است. البته در انتخابات مجلس هشتم نيز همين درخواست را داشتيم.
وي ادامه داد: در حوزه‌ي اقتصاد قطعا هر جرياني داراي ايرادات و اشكالاتي است؛ اما بايد اين ايرادات با منطق سازگار باشد؛ چرا كه همه‌ي ما از علاقه‌مندان به نظام و جمهوري اسلامي هستيم و سوابق روشن است.
گرامي‌مقدم به نفت ‌١٨ دلاري زمان اصلاحات و ‌١٣٠ دلاري در دولت نهم اشاره كرد و افزود: رشد اقتصادي ما بالاي هفت درصد بود كه از اوايل انقلاب بي‌نظير بوده است كه البته در سايه‌ي سرمايه‌گذاري پتروشيمي، سيمان و ... بوده است و اين آمار را بانك جهاني و بانك مركزي اعلام كرده‌اند و تورم را حدود ‌٤/١١ درصد تحويل داده‌ايم.
وي افزود: در مجلس هفتم گفتند در دوره‌ي سازندگي ‌٤٧ درصد تورم وجود داشته و ما اصلاح‌طلبان عرضه داشتيم آن را به ‌٤/١١ برسانيم اما هفته‌ي قبل بانك مركزي اعلام كرد كه نرخ تورم به ‌٧/٢٦ درصد رسيده است و اين در حالي است كه وقتي تورم بالا مي‌رود باعث كاهش قدرت خريد مردم مي‌شود.
گرامي‌مقدم ادامه داد: در دولت ما همه‌ي شاخص ها رو به رشد بود و در كوچك كردن دولت سالانه پنج درصد را قول داده بوديم اما تا هشت درصد پيش رفتيم در حالي كه در دولت فعلي سالانه دولت هشت درصد فربه و چاق شده و باعث از بين رفتن بسياري از درآمدهاي ملي شده است.
سخنگوي حزب اعتماد ملي، با طرح اين پرسش كه ما درآمد پتروشيمي را به دو ميليارد در برنامه‌ي سوم توسعه رسانديم و در حال حاضر چقدر است؟ گفت: بگوييد دولت نهم در ارايه‌ي رفاه به ملت ايران و ارزش‌هايي كه مورد احترام همه‌ي ماست و مردم براي آن جانفشاني كرده‌اند چه اقداماتي انجام داده و تا به حال چه اتفاقاتي رخ داده است؟
رسايي در پاسخ به جمله ای که مزروعی در عکس العمل استناد ایشان به فراز هایی از گفته های اصلاح طلبان بیان داشت : : من هنوز مشکل کشور را آزادي و مردم سالاري مي دانم. قعطا" در کشوري که آزادي حاکم نشود، مشکلات فقر و فساد حل نمي شود. گفت: نبايد گفت مسئله‌ي اصلي مردم ما آزادي است؛ چون مردم ما آزاد هستند و پاي صندوق مي‌آيند و همين حرف‌هاي آقاي مزروعي فردا در روزنامه‌ها و حتي در صدا و سيما منتشر مي‌شود.
وي افزود: آيا در حال حاضر مشكل مردم فقر و تبعيض و فساد شده و آيا آن روز اين موضوعات مطرح نبوده است؟
عضو فراكسيون اصولگرايان مجلس، به سخناني از خاتمي و كروبي در اين رابطه اشاره كرد و گفت: شاهديم كه هاشمي را در مجلس ششم تخريب مي‌كردند اما در انتخابات نهم تقديس شد و ادعا مي‌كنند كه به عنوان بچه‌هاي نظام از حقوق‌شان محروم مانده‌اند. وی با اشاره به پاسخ امام به نامه وزیر کشور در رابطه با احضور افراد نهضت آزادی در انتخابات مجلس سوم گفت : بايد پرسيد آيا اولين كسي كه نظارت استصوابي را مطرح كرد امام (ره) نبود و آيا امام (ره) آزادي را در كشور محدود كردند؟
وي ادامه داد: مي‌گويند در دوره‌هاي قبل ايرادات جزيي بوده است، اگر اينطور است چرا كروبي گفته است حمايت مشاركت و سازمان مجاهدين از موسوي با علامت سوال مواجه است. پس معلوم است مباني متفاوت شده و برخي دوستان عقب‌گرد كرده‌اند و معتقدند خط امام (ره) جواب نمي‌دهد. البته گويا عكس امام (ره) جواب مي‌دهد چون از آن استفاده مي‌شود.
رسايي تصريح كرد: خط امام (ره) مي‌گويد در برابر آمريكا بايستيد و نبايد نامه نوشت و در برابر آن كوتاه آمد.
وي در رابطه با بحث تورم، گفت: در دولت هاشمي تورم ‌٤٧ درصد بود كه در همان دولت به ‌٢٥ درصد رسيد و قبول دارم كه در دولت اصلاحات به ‌٥/١٢ و در حال حاضر به ‌٢٥ درصد رسيده است اما طي آمار بانك مركزي ميزان كار عمراني در اين دولت قابل مقايسه با گذشته نيست و مطابق پژوهش‌هايي كه انجام شده اگر سهميه‌بندي سوخت اعمال مي‌شد ‌١٥ درصد تورم ايجاد مي‌شد پس چاره‌اي نداشتيم براي حل مشكل سوخت اين عمل را كه آرزوي دولت اصلاحات و سازندگي بود را انجام دهيم پس دولت نهم جسارت و شجاعت اين كار را داشته است و اگر تورم را ‌١٢ درصدي از شما گرفته باشيم با توجه به اين ‌١٥ درصد در حال حاضر بايد به ‌٢٧ درصد مي‌رسيد البته فقط با در نظر گرفتن موضوعات مربوط به سوخت به غير از تحريم و حب و بغض‌ها و ...
وي افزود: دولت سازندگي را دولت پركاري دانسته‌اند و مقام معظم رهبري مدال پركاري را به اين دولت داده‌اند. البته به بحث پرخرجي‌ها نيز در اين دولت بوده كه اين روند در دولت اصلاحات ادامه يافت و با توجه به اين مطالب بايد از دولت نهم براي به وجود آمدن همين وضعي كه وجود دارد تشكر كرد.
وي افزود: خود آقاي خاتمي مي‌گويد باندبازي و سطحي‌نگري خسارت‌هاي بزرگي به اصلاحات زد. اگر در بين شما دروغ حاكم نبوده چرا به مردم اصلاحات را جور ديگري معرفي كرده‌ايد و چرا در حال حاضر دو تعريف براي اصلاحات وجود دارد؟
در اين هنگام گرامي‌مقدم، گفت: اين اختلاف نيست و تكثر است كه باعث توسعه‌ي سياسي كشور مي‌شود.
رسايي در ادامه تصريح كرد: اصلاحات به دليل تعاريف متعددي كه متضاد بود و همديگر را خنثي مي‌كرد يك خلاء ايجاد كرد.
در ادامه‌ي اين جلسه گرامي‌مقدم در پاسخ به سوالي از دانشجويان مبني بر اينكه شما هشت سال فرصت داشتيد چرا در سال ‌٨٤ با عدم اقبال مردم مواجه شديد؟ ابراز عقيده كرد كه در اثر آن‌چه اصولگرايان براي دولت اصلاح‌طلب به وجود آوردند اين اتفاق افتاد كه از جمله مي‌توان به انتخابات شوراها و ردصلاحيت‌ها اشاره كرد.
وي همچنين در مورد گفته رسايي مبني بر حمايت مولوي عبدالحميد از موسوي گفت: اينها يك قوم يا گروه هستند كه تصميم مي‌گيرند و براي تصميمات خود آزادند و ممكن است با كروبي يا ميرحسين باشند و ما در اين رابطه هيچ موضعي نداريم؛ چرا كه هر تصميمي را هر گروهي بگيرد براي ما محترم است و ما اصل آزادي تفكرات را مي‌پذيريم.
در ادامه رسايي در جواب صحبت دانشجوي ديگري كه پرسيد شما مي‌گوييد مردم به ما دروغ نمي‌گويند در حالي كه اين شماييد كه به مردم دروغ مي‌گوييد، گفت: اين حرف درست است چون مردم ايران در هر دوره‌اي وظيفه‌ي خود را انجام داده‌اند ما مسوولين بايد پاسخگو باشيم و نتيجه‌ي اعتماد مردم را به آنها بدهيم.
گرامي‌مقدم در جواب به سخنان رسايي، گفت: خاتمي اصلاحات را نقد كرد و اين بد نيست و به معناي تناقض نمي‌باشد اما تناقض‌هاي گفته مسوولان فعلي را مي‌توان در اين مدت مورد بررسي قرار داد از جمله اينكه پول نفت بر سر سفره‌ها مي‌آيد، قيمت نفت تا ‌٢٠٠ دلار افزايش مي‌يابد و از ‌١٢٠ دلار كاهش نخواهد يافت، تورم تا ‌١٠ درصد پايين مي‌آيد و ....
گرامي‌مقدم در جواب پرسش دانشجويي در رابطه با وضع دانشجويان و تشكل‌هاي دانشجويي در دانشگاه‌ها و برنامه‌هاي كروبي در اين زمينه، گفت: كروبي عملكرد گذشته‌اش و عملگرايي‌اش يك تضمين است و سابقه‌ي مديريتي او در مجلس و بنياد شهيد نشان داده كه هر حرفي زده پايش ايستاده است؛ مگر در شرايطي كه عقل حكم كند.
وي افزود: در مورد دانشجويان بايد همه تفكرات تشكل داشته باشند و ما در صورتي كه راي آوريم در حوزه‌ي دانشگاه‌ها برنامه‌هايي خواهيم داشت و انتخاب روساي دانشگاه‌ها و حتي رييس گروه‌ها را انتخابي خواهيم كرد.
سخنگوي حزب اعتماد ملي، گفت: حمايت كروبي از دانشجويان پوشيده نيست و حتي شاهديم زماني كه كروبي با حركت دانشجويان موافق هم نبود اولين كسي بود كه از آنها حمايت مي‌كرد؛ بنابراين در اين زمينه برنامه‌هايي تدوين شده است كه ارايه خواهد شد.
در ادامه مزروعي در واکنش به صحبت رسايي مبني بر اينکه دولت نهم به آرمان هاي نظام رجوع کرده گفت:دولت نهم به کدام آرمان برگشته؟ مردم انقلاب کردند گفتند "استقلال آزادي "مهم ترين آرمان مردم که به خاطرش مقابل شاه ايستادند آزادي بود، اما آيا آزادي بيشتر شده يا کمتر؟ حتي در زمينه ارزش هاي اخلاقي در دولت نهم آيا در جامعه ارتقا پيدا کرده است؟ وي افزود: مردم انقلاب كردند كه استقلال و آزادي داشته باشند، آيا آزادي در دولت نهم كمتر شده يا بيشتر؟ و آيا در دولت نهم ارزش‌هاي اخلاقي ارتقاء پيدا كرده و يا زوال پيدا كرده بود؟ بايد دانست كه متأسفانه دورويي، تجمل، فساد، دروغ و تزوير در دولت نهم بيشتر شده است.
وی افزود : من هنوز مشكل اصلي كشور را آزادي و مردم‌سالاري مي‌دانم؛ قطعا در كشوري كه آزادي و مردم‌سالاري حاکم نشود ، مشكلات اقتصادي، فقر، فساد و تبعيض نيز حل نمي‌شود و علت اينکه در اين دولت فقر و فساد زیاد شده است،اين است که از آزادي دور شديم.
وي افزود: در سال گذشته ‌٣٤ روزنامه و نشريه توقيف شده است و ‌٩٥ درصد رسانه‌هاي كشور در دست يك جريان فكري است. حال با اين وضع چه فضاي تنفسي براي جامعه‌‌ ما باقي‌مانده است ؟
مزروعي گفت:اگر روي اقتصاد متمرکز می شويم براي اينکه دولت نهم شعارهايش روي اقتصاد بود. سئوال ما اين است که آيا نفت بر سر سفره مردم رفته يا نه ؟ نرخ رشد سرمايه گذاري برخلاف حرف شما در زمينه رشد اقتصاد است .و سرمايه گذاري در کشوربه کمتر از نصف کاهش يافته است .
عضو جبهه مشاركت ايران اسلامي تصريح كرد: در مورد ميزان كارهاي عمراني، آمارهاي بانك مركزي نشان داده نرخ رشد سرمايه‌گذاري، به طور متوسط سالانه از ‌١١ درصد در برنامه‌ي سوم توسعه به ٨/4 درصد در سه سال اخير كاهش يافته‌ و به كمتر از نصف كاهش يافته است. پس اين‌كه كار عمراني زياد شده را بايد با عدد و رقم تحليل كرد. وی افزود : و این فاجعه بار است که نرخ رشد سرمایه گذاری در صنعتی در سال 83 ، 2/12 درصد بود در دولت نهم به 2/2درصد رسيده است و مي‌بينيم كه دولت نهم با شعار اقتصادي خود تاكنون به جايي نرسيده است. و این بخوبی نشان می دهد که در این دولت چه اتفاق ناگواری برای سرمایه گذاری صنعتی افتاده است .

مزروعي گفت: درباره‌ي استناد به پاسخ امام (ره) بايد بگويم استناد به امام حساس است و دوست ندارم وارد آن شوم .امام در نامه شان گفتند: اجتهاد بايد متکي به زمان و مکان باشد.
به طور مثال در سال ‌٦٥ امام گفت اگر از صدام بگذريم از آل سعود نمي‌گذريم، اما در سال ‌٧٠ با عربستان رابطه برقرار كرديم. پس استناد به سخن امام (ره) نمي‌تواند مصداقي جواب دهد؛ در حالي كه مي‌گوييم معتقد به خط امام و راه امام هستيم كه به خاطر آن انقلاب كرديم.
عضو جبهه مشارکت اضافه کرد:ما مي گوييم خط امام. امام هم در پاريس گفت: جمهوري اسلامي چيزي مثل همه جمهوري هاي عالم است.
مزروعي با اعتراض شديد به نظارت استصوابي شوراي نگهبان اين نوع از نظارت را يک انحراف بزرگ و بليه اي دانست که کم کم مردم سالاري و آزادي را ازبين مي برد. و اضافه کرد : با همين نظارت استصوابي شوراي نگهبان در مجلس پنجم عزت‌الله سحابي و غلامعباس توسلی را تاييد صلاحيت كردند. چطور آن زمان آنگونه و امروز اينطور است؟

مزروعي همچنين در خصوص نظارت استصوابي گفت: نظارت استصوابي تا موقعي كه امام در قيد حيات بود وجود نداشت اما متأسفانه اين بحث در انتخابات میان دوره ای مجلس سوم مطرح و در مجلس چهارم تصويب شد و بايد دانست كه نظارت استصوابي يك انحراف بزرگ است و جمهوريت نظام را به خطر انداخته و از معضلات بعدي آن اين بود كه در مجلس چهارم چهره‌هاي شاخص جناح چپ ردصلاحيت شدند.
وي اظهار داشت:روحانيون و روحانيت اوايل انقلاب از هم جداشدند، در همه دوران امام حق آن جريان(روحانيت) به رسميت شناخته شد ولي در اين دوره ببيند که چه کار کردند ؟

وي در مورد صحبت‌هاي رسايي مبني بر اينكه ‌١٥ درصد تورم مربوط به سهميه‌بندي است، گفت: در صورتي كه حذف يارانه‌ها اتفاق مي‌افتاد اين حرف درست بود و سهميه‌بندي در افزايش نرخ تورم سهمي ندارد.
عضو جبهه مشاركت در ادامه گفت: اينكه اصلاح‌طلبان گفته‌اند ما تئوري اقتصادي نداشته‌ايم مطرح است اما شاهديم باهنر و توکلی از اصولگرايان نيز گفته‌اند بزرگ‌ترين اشكال دولت نهم اين است كه هيچ استراتژي و قطب نمای اقتصادي ندارد پس اگر اين اختلاف نيست ، چیست؟ در حال حاضر هم هيچ اختلافي ميان اصولگرايان، مجلس و دولت وجود ندارد
مزروعي در جواب سوالي از سوي دانشجويان مبني بر اينكه درآمد نفتي در دولت نهم به كجا رفته است؟ گفت: طبق گزارش بانك مركزي دولت در چهار سال گذشته دولت ‌٢٠٠ ميليارد دلار در بودجه هزينه كرده است و درآمد حاصل از نفت ‌٢٧٠ ميليارد دلار بوده است و من در مورد هزینه اين ‌٧٠ ميليارد دلار مازاد هيچ ردپايي در هزینه های دولت نمي‌بينم.
در ادامه حجت‌الاسلام رسايي گفت: آقاي موسوي رسما بايد اعلام كند مواضع امروز مزروعي موضع ايشان است؛ چون آقاي مزروعي به نمايندگي از ستاد ايشان در اين جلسه حضور دارند؛ يعني آقاي موسوي نيز معتقد است مشكل اصلي مردم فقر، فساد و تبعيض نيست؛ بلكه آزادي است.
رسايي در پاسخ به پرسش يكي از دانشجويان مبني بر اينكه شكست احتمالي آقاي احمدي‌نژاد چه پيامي براي اصولگرايان خواهد داشت؟ گفت: ‌٢٢ خرداد مي‌آيد و مردم تصميم مي‌گيرند و اگر مردم تصميم بگيرند به تفكر ديگر و سليقه و مديريت ديگري راي دهند ما مي‌پذيريم.
وي افزود: در مورد اينكه اين يك ميليارد دلار كجا رفته است بايد بگويم بر اساس آمار رسمي در دولت نهم ظرفيت توليد آلومينيوم دو برابر، مس ‌٥/١ برابر، سيمان دو برابر شده است و در مورد فولاد و حمايت از اقشار كم درآمد نيز پيشرفت‌هايي داشته‌ايم كه همه‌ي اينها همان بوي نفت است كه دوستان ما مثل آقاي مزروعي حس نمي‌كنند و در حالي كه مردم در سفرهاي استاني به استقبال احمدي‌نژاد مي‌آيند مردم را دلفين مي‌خوانند.
عضو فراكسيون اصولگرايان مجلس خطاب به مزروعي، گفت: شما در زماني كه مشاور وزير نفت بوديد ماهي چهار ميليون تومان حقوق مي‌گرفتيد چطور بوي نفت را احساس نكرده‌ايد؟ در اين هنگام مزروعي اعتراض كرد و گفت: اين يك تهمت است كه تعدادي از حاضران نيز اعتراض كردند.
در این هنگام گرامي‌مقدم خطاب به حجت‌الاسلام رسايي، گفت: در هيچ جاي كشور به مشاوري چهار ميليون تومان حقوق نمي‌دهند پس حرف خود را پس بگيريد.
رسايي در ادامه گفت: شايد ادعاي من غلط باشد و اينقدر شجاعت دارم كه اعلام كنم در مناظره‌اي كه با آقاي مزروعي داشته‌ام اطلاعاتي كه ارايه كرده‌ام غلط بوده است و اين را در سايت خود نيز اعلام مي‌كنم.
در ادامه عضو فراكسيون اصولگرايان مجلس، گفت: در دولت نهم بودجه‌ي فعاليت‌هاي فرهنگي و مساجد و كتب افزايش پيدا كرد. در حالي كه در زمان اصلاحات تك تك كتاب‌هاي من زير تيغ شلاق سانسورهاي آقايان قرار گرفت.
وي در ادامه در پاسخ به مزروعي، گفت: شما مي‌گوييد زمان و مكان در اجتهاد تاثير دارد؛ لذا دوستان مي‌دانند معناي حكم حكومتي يعني چه؟ در حاليكه آن را ديكتاتوري ترجمه مي‌كنند. پس بايد بدانيم جايگاه رهبري و ولايت فقيه براي چيست و بايد در جاهايي كه به خط قرمز مي‌رسيم به ولي فقيه رجوع كنيم.
رسايي افزود: معتقد به خط و راه امام (ره) هستم و رهبري در رابطه با بحث نظارت استصوابي صريحا اعلام نظر كرده‌اند.
در اين هنگام مزروعي خواست كه اين موضوع با مدرك عنوان شود و رسايي در پاسخ به او، گفت: اگر من با مدرك اين موضوع را اثبات كردم شما بايد رسما در مورد نظارت استصوابي اعلام موضع كنيد.
رسايي در ادامه ضمن اينكه كروبي را فردي پايبند به مباني امام (ره) دانست، گفت: البته در بعضي موارد به ايشان انتقاداتي داريم مانند تيتر ديروز روزنامه اعتماد ملي و اضافه کرد : بهترين قاضي مردم هستند و اين را بايد بپذيريم پس نبايد بگوييم اگر مردم به استقبال خاتمي رفتند شريفند و اگر به استقبال احمدي‌نژاد رفتند دلفين هستند.
وي افزود: بله افرادي هستند مثل آقاي باهنر و ... كه انتقاداتي را وارد كرده‌اند در حالي كه آقاي خاتمي خودش در مورد خودشان حرف‌هايي زده است؛ اما احمدي‌نژاد مباني دارد كه بر پايه‌ي آنها صحبت مي‌كند.
در ادامه گرامي‌مقدم با اشاره به اينكه كمتر از ‌4٥ روز به انتخابات مانده است، گفت: بايد عملكرد دولت نهم را ارزيابي كنيم و دلايل معرفي كانديداهاي خود را بگوييم.
وي افزود: آقاي رسايي رقم‌هايي را مي‌گويند كه پاسخ ما نيست و به معناي موفقيت دولت نهم نيز به حساب نمي‌آيد چرا كه مگر ايجاد يك مجتمع فولاد سه ساله امكان‌پذير است پس بايد آمار بيكاري و فقر را نيز در حال حاضر مورد بررسي قرار داد.
سخنگوي حزب اعتماد ملي، در پاسخ به سئوالی به بحث شهرام جزايري اشاره كرد و آن را موضوعي كاملا سياسي دانست و گفت: به خاطر مقاومت آقاي كروبي براي آزادي يك نماينده‌ي مجلس، و اینکه ايشان حكم آقاجري را يك حکم ننگین دانستند و بايد بگوييم كروبي قبل از انقلاب نيز از زندانيان سياسي بسياري حمايت كرده و خود ايشان نيز مورد حمايت امام)ره) بوده است. بهتر است شما بگوييد يك ميليارد دلاري كه گم شده است كجا رفته؟
گرامي‌مقدم در ادامه پاسخ به سوال يكي دیگراز دانشجويان در رابطه با آن‌چه توزيع سيب‌زميني رايگان خوانده شد، با بيان اين كه قريب به كمتر از ‌٥٠ روز به انتخابات مانده است در حالي كه مي‌دانيم در همه‌ي كشورها يكسال قبل از انتخابات رسانه‌ها در اختيار رقابت‌كنندگان قرار مي‌گيرند تا مردم بتوانند انتخاب درستي داشته باشند، ابراز عقيده كرد كه در حالي كه ‌٥٠ روز مانده به انتخابات هر هفت كانال در رسانه‌ي ملي احمدي‌نژاد را نشان مي‌دهند. بحث سيب‌زميني كه از اين موضوع بسيار راحت‌تر است و حتي شاهد آن هستيم كه پول‌هايي در روستاها خرج مي‌شود.
رسايي از گرامي‌مقدم خواست تا با مدرك صحبت كند و گرامي‌مقدم در پاسخ گفت: من در برخي از اين سفرها حضور داشته‌ام و با چشم خودم ديدم و اگر لازم باشد فيلم آن را نيز مي‌آورم.
در ادامه گرامي‌مقدم با اشاره به آن‌چه آن را حمايت آيت‌الله جنتي و فيروزآبادي سه ماه قبل از انتخابات از احمدي‌نژاد مي‌خواند، گفت: بايد پرسيد آيا اين عادلانه است و آيا اين شما نيستيد كه با اين فضاهاي غير قانوني خط امام (ره) را زير سوال مي‌بريد؟
وي تصريح كرد: در سراسر كشور بحث صيانت از آراء مطرح است و هر ‌١٥ نفر مجری و ناظر در شعبه‌ها اصولگرايند. در حالي كه بر اساس ماده‌ي ‌٥٥ قانون انتخابات از طرف هر نامزد بايد يك ناظر حضور داشته باشد چطور آنها از يك نفر ما واهمه دارند و ما نبايد از ‌١٥ نفر آنها واهمه داشته باشيم ؟
در ادامه رسايي، گفت: نمي‌شود سيئات يك چيز را به نام يك نفر بدانيم اما حسنات را به نام همه و اگر قبول داريد حسنات براي همه است سيئات نيز بايد مال همه باشد كه البته به نظر من اينطور نيست و بايد بگويم در رابطه با رشد كار عمراني در كشور رشد طبيعي وجود داشته كه در دولت نهم شيب گرفته است.
وي به موضوع سيب‌زميني رايگان اشاره كرد و گفت: اگر دولت مي‌خواست با توزيع سيب‌زميني رايگان راي بدست آورد اين امري غير منطقي است چون مي‌توانست برنج يا كالاي با ارزش ديگري را توزيع كند.
عضو فراكسيون اصولگرايان مجلس، در پايان در رابطه با موضوع شهرام جزايري خطاب به گرامي‌مقدم، گفت: خدمت آقاي كروبي برسانيد كمك قبل از انقلاب با بعد از انقلاب تفاوت مي‌كند چرا كه قبل از انقلاب با شكنجه و امثال اينها همراه بوده و مخلصانه بوده است كه گرامي‌مقدم در پاسخ به او گفت: آقاي كروبي نيازي به اين پول‌ها ندارد.
مزروعی در پايان در عکس العمل به سخن آقای رسایی در مورد دریافت دستمزد ماهی چهارمیلیون به عنوان مشاور وزیر نفت و نام بردن محصولی توسط یکی از حضار به کنایه افزود: ثروت من تنها يك ميليارد تومان است ! و اين هم به دليل 30 سال خدمت‌رساني در نظام بوده است و بنده در سایه الطاف دولت مهرورز بازنشسته وزارت نيرو هستم و به هيچ عنوان مشاور وزير نفت یا نيرو نبوده ام .

لينك نوشته | نظرات (9)